Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eunika Martončíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/190/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217227161
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217227161.2
Uznesenie
I. súd V. II, v právnej veci žalobcu E. M. s.r.o., S. XX, V., K.:XX XXX XXX, zastúpený E. kancelária R..
T. V. spoločnosť s ručením obmedzeným, C. 1, V., proti žalovanému Y. V., nar. XX.X.XXXX, W. V. 6, V.,
v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz I. súdu V. II zo dňa XX.X.XXXX,
č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XX v celom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. A. sa podanou žalobou zo dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu
sumy XXX,XX eur s príslušenstvom a nahradil mu trovy konania.
2. H. XX.X.XXXX súd vydal platobný rozkaz č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XX v ktorom uložil žalovanému
povinnosť,abydoXXdníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatilžalobcoviXXX,XXeursúrokom
z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XX,XX eur od XX.X.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX
eur od XX.X.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX eur odXX.X.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX
eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy XX,XX eur
od XX.XX.XXXX do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XX,XX eur od
XX.XX.XXXX do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde
a nahradil žalobcovi (k rukám právneho zástupcu žalobcu) trovy právneho zastúpenia vo výške XX,XX
eur a ostatné trovy konania vo výške XX,XX eur.
3. L. platobný rozkaz doručoval na adresu žalovaného, zisteného z C. obyvateľov SR aj prostredníctvom
polície s tým, že zásielku sa žalovanému nepodarilo doručiť. K. adresa pobytu žalovaného nebola
zistená.
4. T. § 266 ods. X,X Z. platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.
Na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú ustanovenia § 111 ods. X a § 116.
5. T. § 266 ods. X Z. ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný
rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
6. V. platobný rozkaz nie je možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd vydaný platobný rozkaz
v plnom rozsahu zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podaniauvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.