Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010639
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 13.11.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. Y., nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale bytom R., adresa na
doručovanie R., H. XXX

je v i n n ý,

že
dňa 03.04.2017 v čase okolo 03.00 hod. v obci R. U. XXX, v úmysle prechodne používať motorové
vozidlo tov. zn. Škoda 100, rok výroby 1974, ev. č. S. XXXX Z., VIN: XXXXXXX v hodnote podľa
odborného vyjadrenia 2.000,- €, ktorého vlastník a držiteľ je N. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.
U. XXX, sa zmocnil tohto motorového vozidla v drevenej neuzamknutej voľne prístupnej garáži, pričom
vozidlo nebolo uzamknuté a v zapaľovaní sa nachádzal kľúč, ktoré následne neoprávnene používal

a viedol ako vodič po okrese Detva a to aj napriek tomu, že tomuto na zmocnenie a vedenie tohto
motorového vozidla malej hodnoty nedal súhlas vlastník a držiteľ motorového vozidla N. H., po čom
predmetné vozidlo počas jazdy dňa 03.04.2017 o 05.00 hod. v obci Y., na ceste II/526 sa pokazilo, kedy
následne bol kontrolovaný na mieste hliadkou OO PZ Hriňová

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.