Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Csp/54/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217202714
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Roman Juhász
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217202714.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, Mýtna 48,
811 07 Bratislava (predtým Všeobecná úverová banka a.s.) zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48,
P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej: M. F., nar. XX.XX.XXXX, R., XXX XX G., o zaplatenie
1 121,10 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Komárno (ďalej len „súd“) vo veci hore uvedených účastníkov výzvou zo dňa 05.04.2017
vyzvalpôvodnéhožalobcu-Všeobecnáúverovábankaa.s.(poplatníka)nazaplateniesúdnehopoplatku
zo žaloby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy a poučil ho náležite o následkoch nezaplatenia
poplatku.
2. Pôvodný žalobca na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 05.04.2017, správne vyrubený súdny
poplatok napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia poplatku v primeranej súdom určenej lehote
nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len
„zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
4. Na základe uvedeného súd rozhodol o zastavení konania tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
5. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov, Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.
7. Podľa § 80 ods. 3 CSP, ten kto vstupuje do konania prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.
8. Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd konanie
zastavil.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.