Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/165/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117226196
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117226196.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, M. XX, XXX XX F., proti
žalovanému v 1. rade: Mária Šindlerová, Tupého 27/A, 831 01 Bratislava, žalovanému v 2. rade:
DATABOX, s.r.o., v konaní o zaplatenie ceny za podiel a o zaplatenie vyrovnacieho podielu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 25.10.2017 sa žalobca domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného v 1. rade na zaplatenie 3.333,00 EUR s príslušenstvom titulom nezaplatenia kúpnej
ceny za obchodný podiel v spoločnosti DATABOX, s.r.o., a zaviazal žalovaného v 2. rade na zaplatenie
17.000,00 EUR s príslušenstvom ako vyrovnací podiel z dôvodu zániku účasti žalobcu v spoločnosti.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.11.2017 žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu,
že vzhľadom na čas, ktorý uplynul od prevodu obchodného podielu nevidí ďalší zmysel pokračovať v
súdnom konaní.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť

a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení bez ohľadu na súhlas či
nesúhlas žalovaných.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Súd má za to, že žalobca späťvzatím žaloby z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania a v
zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP je povinný nahradiť trovy konania žalovaným. Keďže však žalovaným
žiadne trovy konania nevznikli, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo, na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané; musí
byť predložené v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami zostal na

súde a aby každý subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak budú vyhotovené kópie odvolania a
jeho príloh na trovy strany podávajúcej odvolanie.