Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ingrid Kalináková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24C/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115220270
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115220270.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti žalovanej: E. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XX, XXX XX
Č., o zaplatenie 2.294,44 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie sa v časti zaplatenia istiny vo výške 386,99 € s prislúchajúcim úrokom z omeškania z a s t
a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 30.06.2015, tunajšiemu súdu doručenou dňa 30.07.2015, domáhal
zaplatenia sumy vo výške 2.294,44 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % p. a. zo sumy
2.294,44 € od 16.06.2015 do zaplatenia. Zároveň sa žalobca domáhal náhrady trov konania a trov
právneho zastúpenia.
Pred pojednávaním vo veci samej bolo dňa 23.03.2016 tunajšiemu súdu doručené podanie zo dňa
22.03.2016, ktorým žalobca okrem iného zobral žalobný návrh v časti o zaplatenie istiny vo výške 386,99
€ (poplatky a sankčný úrok) s prislúchajúcim úrokom z omeškania späť a navrhol v konanie v tejto časti
zastaviť. Na zvyšnej časti žalobcom uplatneného nároku trvá naďalej.
Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Keďže žalobca vzal svoj návrh v časti o zaplatenie istiny vo výške 386,99 € s prislúchajúcim úrokom z
omeškania späť pred začatím pojednávania vo veci samej a súhlas žalovaného v tomto prípade nie je
potrebný, súd v súlade s § 96 ods. 1 O.s.p. konanie v uvedenej časti zastavil.
O trovách konania bude rozhodnuté rozhodnutím vo veci samej.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvomOkresnéhosúduPrešovnaKrajskýsúdvPrešove.Vodvolanísamápoprivšeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.