Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Kubjatková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5Csp/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318200500
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318200500.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Čadca v spore
žalobkyne: P. X. Y., Y..N..K..
R. X
XXX XX U.
IČO: XX XXX XXX
zastúpenej: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
IČO: 36 613 843
proti žalovanej: P. Š., Q.. XX.XX.XXXX
U. XXXX
XXX XX X. Q. X.
o zaplatenie 341,56 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. U k l a d á žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi
sumu 341,56 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 44,30 € od 26.02.2015 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 92,16 € od 26.03.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 76,08 € od 28.04.2015 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 45,25 € od 26.05.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 42,68 € od 26.06.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 41,09 € od 28.07.2015 do zaplatenia na jej účet alebo aby v lehote 15 dní od
doručenia platobného rozkazu podala proti nemu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. U k l a d á žalovanej, aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
žalobkyni trovy konania vo výške 10,00 € z titulu zaplateného súdneho poplatku zo žaloby a trovy
právneho zastúpenia vo výške 85,84 € [(dva úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia
a podanie žaloby na súd (2 x 26,56 €) + 2 režijné paušály x 9,21 €)*20 % DPH] na účet jej právnej
zástupkyne vedený v UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., IBAN: SK37 1111 0000 0010
0480 4211, SWIFT kód: UNCRSKBX, variabilný symbol: 9004668362, alebo aby v lehote 15 dní od
doručenia platobného rozkazu podala na tomto súde odvolanie voči výroku o náhrade trov konania.
Poučenie:
1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmtoplatobným rozkazom vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
2) Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré
sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak
podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.),
máteprávovlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťodvolanieprotivýrokuotrovách
konania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyšší
súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobnéhorozkazupodaťsťažnosť.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha § 243 CSP.
5)Každépodanieurobenévlistinnejpodobe,ktorébudeteadresovaťvpriebehukonaniasúdu,adresujte
v takom počte rovnopisov, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil podľa položky 21 Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 0,50 € x každá strana Vášho podania (§ 125 ods. 3 CSP, položka 21 Sadzobníka
súdnych poplatkov).
6) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto platobným rozkazom, môže žalobca podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.