Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7Csp/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316216249
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1316216249.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: De vries Justitia s.r.o., so sídlom Na poříčí
1047/26, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 24 305 511, zastúpeného Mgr. Henrichom
Schindlerom, advokátom, advokátska kancelária so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica,
Slovenská republika, proti žalovanej: D. H., dátum nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: S. K. G. XXX, XXX
XX S. K. G., Slovenská republika, štátna občianka SR, o zaplatenie 260,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1/ Súd konanie v celosti zastavuje.

2/ Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

3/ Žalobcovi bude vrátená alikvótna čiastka súdneho poplatku vo výške 9,80 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom 975 99 Banská Bystrica,

Partizánska cesta 9, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou došlou na tunajší súd dňa 3.10.2016 domáhal sa žalobca voči žalovanej zaplatenia istiny vo
výške 260,- € s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania, titulom postúpenej dlžnej pohľadávky zo
Zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 02.11.2015.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.03.2018 vzal žalobca pred otvorením pojednávania vo
veci samej žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením, že žalovaná uhradila žalovanú sumu po podaní
žaloby. Zároveň žalobca nežiadal, aby súd o trovách rozhodoval osobitným uznesením, nakoľko tieto
boli taktiež žalovanou uhradené.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na dispozitívny úkon žalobcu - späťvzatie žaloby v celom rozsahu pred otvorením
pojednávania vo veci samej, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. Súhlas žalovanej so
späťvzatím žaloby nebol potrebný, nakoľko k úplnému späťvzatiu žaloby došlo pred pojednávaním.7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaná súčasne spolu so žalovanou sumou uhradila aj vzniknuté trovy
žalobcu, súd o náhrade trov konania sporových strán podľa § 256 CSP a contrario rozhodol tak, že
žiadnej zo strán sporu nepriznal právo na náhradu trov konania.

8. Zároveň súd rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, zaplateného vo výške 16,50 €,
kráteného o 6,70 € podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, v platnom znení. Vrátenie alikvótnej čiastky súdneho poplatku vo výške 9,80
€ žalobcovi vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom 975 99

Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje ( § 357 písm. a/ CSP ).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).