Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Nt/44/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011182
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011182.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom predsedom senátu JUDr. Jozefom Medveďom, v trestnej veci proti
odsúdenému F. S., nar. XX. XX. XXXX V D. nad S., trvale bytom R. M. XXX, okres D. nad S. , o jeho
žiadosti o zahladenie odsúdenia, dňa 07. 08. 2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák súd odsedenému F. S., nar. XX. XX. XXXX V D. nad S., trvale bytom
R. M. XXX, okres D. nad S. , odsúdenie
- rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom , zo dňa 30. 4. 2003, sp.zn. 1T/50/2003, pre trestný
čin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 249a ods. 1 Trestného zákona
č. 140/1961 Zb., uložený súhrnný nepodmienečný trest 8 mesiacov , so zaradením do I. NVS,
podmienečne prepustený Okresný súdom Trnava, zo dňa 09.12. 2003, sp.zn. 2Pp 549/2003, so
skúšobnou dobou na 2 roky, osvedčenie sa v skúšobnej dobe 09. 12. 2006,
z a h l a d z u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený F. S. požiadal o zahladenie odsúdenia Okresného súdu Žiar nad Hronom , sp.zn.
1T/53/2003, zo dňa 30. 04. 2003, , pre trestný neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla
podľa § 249a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb.. Vo svojej žiadosti neuviedol žiadny dôvod.
Odsúdený F. S. bol vyššie uvedeným rozhodnutím uznaný vinným a odsúdený tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenie.
Z vyžiadaných správ na odsúdeného súd zistil, že podľa správy Okresného úradu, odbor všeobecnej
vnútornej správy Žiar nad Hronom , Obecného úradu nebol riešený pred komisiou verejného poriadku.
Obvodným oddelením PZ Žiar nad Hronom nebol riešený za priestupok .
Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák. , súd zahladí odsúdenie , ak odsúdený viedol po výkone , alebo
odpustení trestu riadny život nepretržite po dobu najmenej 3 roky, ak ide o trest odňatia slobody
neprevyšujúci 1 rok.
Podľa § 92 ods. 4) Tr. zák. doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený
bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.Súd preskúmaním žiadosti odsúdeného, pripojeného spisového materiálu zistil, že boli splnené
podmienky § 92 ods. 1 písm. c), ods. 4 Trestného zákona na zahladenie odsúdenia, preto bolo
rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 93 ods. l Tr. zák., ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako by nebol odsúdený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 3 dní odo dňa
jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.