Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/62/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617202565
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617202565.3
Opravné uznesenie
ECLI:SK:OSSK:2018:8617202565.3
2Csp/62/2017-53 8617202565
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník v spore žalobcu MetLife Europe designated activity company, so sídlom Lower
Hatch Street, On Hatch 20, Dublin, Írsko, zapísaná v Írskom Registri Spoločností v Dubline pod č.
415123, podnikajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom zriadenej organizačnej zložky
MetLife Europe d.a.c., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Pribinova 10, 811 09
Bratislava, IČO: 47 257 105, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Po,
vložka č.: 2699/B, právne zastúpeného IKRÉNYI & REHÁK, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava, IČO: 36 854 808, proti žalovanému Q. právne zastúpený JUDr. Martina
Fabianová, advokátka, Hencovská 2043, 093 02 Hencovce, o žalobe žalovaného na obnovu konania,
takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Svidník zo dňa 27. novembra 2017 č.k.
2Csp/62/2017-30 v časti označenia žalobcu tak, že správne má znieť:
MetLife Europe designated activity company, so sídlom Lower Hatch Street, On Hatch 20, Dublin, Írsko,
zapísaná v Írskom Registri Spoločností v Dubline pod č. 415123, podnikajúca na území Slovenskej
republiky prostredníctvom zriadenej organizačnej zložky MetLife Europe d.a.c., pobočka poisťovne
z iného členského štátu, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava, IČO: 47 257 105, zapísanej v
Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Po, vložka č.: 2699/B.
II. O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Svidník zo dňa 6. apríla 2018 č.k. 2Csp/62/2017-45
v časti označenia žalobcu tak, že správne má znieť:
MetLife Europe designated activity company, so sídlom Lower Hatch Street, On Hatch 20, Dublin, Írsko,
zapísaná v Írskom Registri Spoločností v Dubline pod č. 415123, podnikajúca na území Slovenskej
republiky prostredníctvom zriadenej organizačnej zložky MetLife Europe d.a.c., pobočka poisťovne
z iného členského štátu, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava, IČO: 47 257 105, zapísanej v
Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Po, vložka č.: 2699/B.
O d ô v o d n e n i e
1. Okresný súd Svidník uznesením zo dňa 27.11.2017 č.k. 2Csp/62/2017-30 konanie o žalobe
žalovaného na obnovu konania zastavil. Žalovanému uložil povinnosť zaplatiť2Csp/62/2017
- 2 -
žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
2. Následne uznesením Okresného súdu Svidník zo dňa 6.4.2018 č.k. 2Csp/62/2017-45 uložil súd
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 184,42 eura na účet jeho
právneho zástupcu IKRÉNYI & REHÁK, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Šoltésovej 2, 811 08
Bratislava, IČO: 36 854 808, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
3.Písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa30.4.2018žalobcapožiadalovydanieopravnéhouznesenia
v zmysle ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku. Svoj návrh odôvodnil tým, že tunajší súd
tak v uznesení o zastavení konania, ako aj v uznesení o výške náhrady trov konania, neúplne označil
žalobcu, nakoľko v nich uviedol len označenie organizačnej zložky MetLife Europe d.a.c., pobočka
poisťovne z iného členského štátu, no opomenul uviesť označenie zahraničnej osoby - spoločnosti
MetLife Europe designated activity company, ktorá vystupovala v procesnom postavení žalobcu, čo
vyplýva aj z označenia žalobcu v žalobe zo dňa 23.3.2016, ako ja z obsahu žaloby a z predložených
dôkazov.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Po preskúmaní obsahu predmetného spisu bolo zistené, že žalobca bol v oboch vyššie
špecifikovaných uzneseniach označený neúplne, a to uvedením len jeho organizačnej zložky, bez
označenia zahraničnej osoby podnikajúcej na území Slovenskej republiky. Nakoľko v dôsledku chyby v
písaní bol v záhlaví uznesenia o zastavení konania, i v záhlaví uznesenia o výške náhrady trov konania
žalobca označený neúplne, konajúci súd týmto opravným uznesením opravil záhlavie oboch uznesení
v časti označenia žalobcu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
P o u č e n i e:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Svidník.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.
Vo Svidníku dňa 4. júna 2018
JUDr. Mária Tvrdíková
sudca
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.