Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Audová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11P/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617206984

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2617206984.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Senici sudkyňou JUDr. Renátou Audovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú H. Č.,
P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, št. občianku SR, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov, matka: H. Ž., P.. XX.X.XXXX, Y. Š. XX, št. občianka

SR, právne zast.: JUDr. Štefan Dostál, Robotnícka 79, Senica a G. Č., P.. XX.XX.XXXX, Y. O. XXX/XX,
C., št. občan SR, o návrhu matky na zmenu úpravy práva a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

„Maloletá Sofia sa zveruje do osobnej starostlivosti matke a otec sa zaväzuje prispievať na jej výživu
sumou 80,- EUR mesačne, splatnou vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky,
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Súd styk otca s maloletou Sofiou neurčuje.“

Matka je oprávnená zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Súd tým mení rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 8P/28/2016-69 zo dňa 26.1.2017.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa 221 písm. a/CSP tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie , nakoľko bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.

2. Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku , ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa tohto práva vzdali všetci účastníci ihneď
po jeho vyhlásení.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z. resp. návrh na výkon rozhodnutia podľa § 370 a nasl.
CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.