Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. júl 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316203545
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316203545.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: REALITY - X24 CZ s.r.o., IČO: 29 213 754, Nám. 1.máje 1605,
688 01 Uherský Brod, zast. Advokátska kancelária JUDr. AŽALTOVIČ & PARTNERS s. r. o., Potočná
650/135B, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: Mesto Levice, IČO: 00 307 203, Nám. hrdinov 1, Levice,
o náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom orgánu územnej samosprávy pri výkone
samosprávy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 13,30 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po

nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcavpodanejžalobežiadal,abysúdrozhodolonáhradeškodyspôsobenejnesprávnymúradným
postupom orgánu územnej samosprávy pri výkone samosprávy.

2. Dňa 16.05.2018 žalobca súdu doručil späťvzatie žaloby v celom rozsahu a konanie žiadal zastaviť. Vo

svojom návrhu uviedol žalobca, že žalobný návrh smerovaný voči žalovanému berie v celom rozsahu
späť. Zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku a aby súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej
strane sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa §145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Žalobcavzalsvojužalobuspäťbezudaniadôvodu,čímprocesnezavinilzastaveniekonania.Žalovaný
by mal nárok na náhradu trov konania, avšak žalovanému trovy konania preukázateľne nevznikli, preto
súd rozhodol, že žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.8. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume
13,30 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 20,- eur a vracia sa mukrátený o 6,70 eur).

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na
Okresný súd Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.