Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27Exre/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118206878
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Sedliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118206878.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci spoločnosti: H:H servis, s.r.o. , so sídlom Pražská 6, 949 11 Nitra,
IČO: 35 965 738 o zápise zmeny zapísaných údajov obchodnej spoločnosti do obchodného registra OS
Nitra, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri v odd. Sro vo vložke číslo 17346/N

Obchodné meno: H:H servis, s.r.o.

Sídlo: Pražská 6
949 11 Nitra

IČO: 35 965 738

p o v o ľ u j e sa vykonať tento z á p i s:

V y m a z u j e s a:

1/Spoločníci:

Meno a priezvisko: Vladimír Holka

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Cabaj 1513
Názov obce: Cabaj-Čápor
PSČ: 951 17
Štát: Slovenská republika

Výška vkladu: 9 960,- Eur
Rozsah splatenia: 9 960,- Eur

Z a p i s u j e s a:

1/Spoločníci:

Titul pred menom: Ing.
Meno a priezvisko: Juraj Rojko
- 2 - 27 Exre/1/2018

Bydlisko:Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Javorová 10
Názov obce: Nitra

PSČ: 949 01
Štát: Slovenská republika
Výška vkladu: 9 960,- Eur
Rozsah splatenia: 9 960,- Eur

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri podaní návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov spoločnosti do obchodného registra zo dňa

5.6.2018 vedeného pod sp. zn. 1Re/849/2018 došlo k chybe v písaní , nakoľko súd zapísal nesprávnu
osobu ako spoločníka spoločnosti nakoľko súd zapísal ako spoločníka spoločnosti pána Vladimíra Holku
avšak správne mal byť ako spoločník spoločnosti zapísaný pán Ing. Juraj Rojko. Uvedené skutočnosti
obsahoval návrh na zápis zmien ako aj ostatné prílohy pripojené k návrhu na zápis zmien.

2. Podľa § 224 zák.č. 160/2015 Z.z. CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd
Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a

okolnosti sporu možné a účelné.