Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. júl 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207848
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207848.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcov: 1./ V. O., P.. XX.XX.XXXX, Y.: J.S. XXX, J., 2./ D. Č.,
P.. XX.XX.XXXX, Y.: I. XXXX/XX, D., proti žalovanej: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom: Tomášikova
48, Bratislava, IČO: 00 151 653, zast. AK JUDr. Marek Hic, advokátska kancelária, so sídlom: P. O.
Hviezdoslavova 10625/23B, 036 01 Martin, o určenie neplatnosti zmluvy o úvere, o určenie neplatnosti
zmluvy o zriadení záložného práva, a o neexistencii záložného práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Výška náhrady trov konania v zmysle uznesenia tunajšieho súdu č.k. 8C/63/2017 - 173 zo dňa
19.03.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.04.2018, predstavuje sumu 1623,08 Eur, ktorú sú
žalobcovia v 1./ a 2./ rade povinní zaplatiť žalovanej na účet právneho zástupcu žalovanej, do troch dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č.k. 8C/63/2017 - 173 zo dňa 19.03.2018 priznal žalovanej voči žalobcom v 1./ a

2./ rade nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
17.04.2018.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,

samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Pri vyčísľovaní náhrady trov
právneho zastúpenia súd postupoval podľa príslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len

„vyhláška“).

Tarifná odmena za úkony právnej služby
4. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebodruhuveci,aleboprávaapodľapočtuúkonovprávnejslužby,ktoréadvokátvovecivykonal,aktáto
vyhláška neustanovuje inak. V zmysle § 13 ods. 3 vyhlášky, základná sadzba tarifnej hodnoty jedného

úkonu pre (celé) konanie je určená v súlade s ustanovením § 13 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004
Z.z., za päť predmetov konania, hodnota záložného práva 74.700 Eur, 1 úkon = 572,61 Eur + DPH +
1/3-na z 70,85 Eur + DPH + 1/3-na z 70,85 Eur + DPH + 1/3-na z 70,85 Eur + DPH + 1/3-na z 70,85
Eur + DPH (4 x neplatnosť zmluvy, hodnota predmetu stanovená v súlade s ustanovením § 11 ods. 1
písmeno a) vyhl. č. 655/2004 Z.z.) = spolu 1 úkon právnej služby navýšený o DPH - celkom 800,49 Eur.

5. Žalovanou uplatnené úkony právnej služby právneho zástupcu s prislúchajúcim režijným paušálom
navýšené o DPH:1) Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom
(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 2018
2) Písomné podanie na súd vo veci samej - vyjadrenie k žalobe 10.02.2018

6. Súd priznal žalovanou uplatnenú tarifnú odmenu navýšenú o DPH (20%) vo výške 1600,98 Eur.

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
7. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny

výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa
na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol. Za dva úkony právnej služby poskytnuté v kalendárnom
roku 2018 (á 9,21 Eur) súd priznal režijný paušál vo výške 18,42 Eur, s DPH celkom 22,10 Eur.

8. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného

predpisu.
Trovy konania s DPH (20%) 1.628,08 Eur

9. Súd priznal žalovaným uplatnenú náhradu trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby s
prislúchajúcim režijným paušálom navýšené o DPH(20%) vo výške 1628,08 Eur. V zmysle výroku II.

uznesenia tunajšieho sudu č.k. 8C/63/2017 - 173 zo dňa 19.03.2018 tak výška náhrady trov konania
predstavuje sumu 1628,03 Eur, ktorú sú žalobcovia v 1/ až 2/ rade povinní zaplatiť žalovanej, a to na
účet právneho zástupcu žalovanej.

10. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.