Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. august 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010521
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010521.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : H. V., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, bytom P. X.,
T. XXXX

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e :

dňa 11.08.2018 v čase o 16.51 hod. v obci Valaská Belá viedla osobné motorové vozidlo zn. Renault
Laguna EČ: L po ceste II/574 kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou ODI Prievidza, pričom bola
podrobená dychovej skúške do elektronického meracieho prístroja Alcotest 7410 s výsledkom merania
1,50 mg/l alkoholu na liter vydychovaného vzduchu, s opakovaným meraním o 17.21 hod. s výsledkom
1,38 mg/l

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila pod vplyvom návykovej látky inú činnosť,
pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo pôsobiť značnú škodu na majetku

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l ) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť ) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a
§ 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l ) Trestného zákona
k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 33 ( tridsaťtri ) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti

výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak

sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

V Prievidzi 13.08.2018

JUDr. Noema Turanovičová
sudkyňa pre prípravné konanie