Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. júl 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714202015
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1714202015.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom: A.
Z. XXX, štátne občianstvo: SR proti žalovanému: F. J., miestom podnikania: O. XXX, IČO: XXXXXXXX,
o zaplatenie 1.000,- eur s príslušenstvom a o výške náhrady trov konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 250,02 eura do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. XC XXX/XXXX-XX zo dňa 22.02.2017 uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu s príslušenstvom a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov
konania v plnej výške. Rozsudok bol žalobcovi doručený dňa 21.09.2017, žalovanému bol doručený
oznámením o doručovaní rozsudku zverejneným na webovej stránke súdu a vyveseným na úradnej
tabuli súdu dňa 14.02.2018 a právoplatnosť nadobudol dňa 20.03.2018.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Žalobca si v písomnej žalobe zo dňa 28.02.2014, doručenej tunajšiemu súdu dňa 03.03.2014, uplatnil
náhradu trov právneho zastúpenia.

5. Pri vyčísľovaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných

ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“).

Tarifná odmena za úkony právnej služby

6. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.

8. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal z hodnoty predmetu sporu
určenej žalobcom v žalobe vo výške 1.000,- eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky).9. V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 61,41 eura
(41,49 + 2 x 9,96).

10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za
tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom a písomné
podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

1 x tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia - 03.01.2014………………..61,41 eura

1x tarifná odmena za predžalobnú výzvu - 07.01.2014……………………………..61,41 eura
1 x tarifná odmena za písomnú žalobu - 28.02.2014………………………………...61,41 eura
tarifná odmena celkom…………………………………………………………...184,23 eura

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné

11. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

12. K úkonom právnej služby poskytnutým v kalendárnom roku 2014 prislúcha režijný paušál vo výške
8,04 eura.

režijný paušál za kalendárny rok 2014……………………………………………3 x 8,04 eura

režijný paušál celkom………………………………………………………………24,12 eura

trovy právneho zastúpenia bez DPH………………………….184,23 + 24,12 = 208,35 eura

13. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a

náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

daň z pridanej hodnoty (20 %)……………………………………………………41,67 eura
trovy právneho zastúpenia žalobcu………………………...……………………250,02 eura

14. S poukazom na právoplatne priznaný nárok žalobcu na náhradu trov konania v celom rozsahu
súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 250,02 eura
predstavujúcu trovy právneho zastúpenia žalobcu účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním jeho
práva.

15. Podľa § 238 ods. 3 veta prvá C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

16. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

17. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá C. s. p. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.