Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617208055
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1617208055.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého

M. S. S., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Malacky, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60/A, dieťa rodičov D. S., nar.
XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom N. A., E. ul. č. XXX/XX a S. S., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom
H.. XXX, zastúpeného JUDr. Ľubicou Sopkovou, AK so sídlom Malacky, Pribinova ul. č. 3, v konaní o
návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

,,Maloletý M. S. S., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach je oprávnený každý z rodičov, v
podstatných veciach sú oprávnení zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok obaja rodičia.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého M. S. výživným vo výške 80 Eur mesačne počnúc
01.07.2018, ktoré výživné bude zasielať k rukám otca vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.“

Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok č. 4C/3/2008-37 zo dňa 16.12.2008 v
časti výroku o zverení maloletého M. S. a v časti výroku o zastupovaní maloletého M. S. a správe jeho
majetku a rozsudok Okresného súdu Pezinok č. 39P/1/2016-57 zo dňa 26.04.2016 v časti výroku o
výživnom pre maloletého M. S..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva
vzdali písomne do zápisnice súdu podľa § 368 Civilného sporového poriadku.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).