Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. máj 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7Csp/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317211178
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317211178.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, IČO: 00 492 736, so sídlom v Bratislave, Olejkárska 1, zastúpený advokátom: JUDr. Vladimír
Kán, so sídlom AK ECKER - KÁN & partners, so sídlom v Bratislave, Nám. M. Benku 9-C1, proti
žalovanému: F. A., N.. XX.XX.XXXX, A. M. A., K. XX, o zaplatenie 70,70 €, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

2/ Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajší súd dňa 9.6.2017 sa domáhal žalobca voči žalovanému zaplatenia istiny
70,70 € a náhrady trov konania, titulom plnenia zo Zmluvy o prepravnom.

2. Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 16,50 €, podľa ust. § 5
ods. 1, písm. a/ v spojení s ust. § 6 ods. 1 veta prvá, ods. 2 veta prvá zákona SNR č. 71/1992 o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení účinnom od 01.07.2017 (ďalej len „zákon SNR
č. 71/1997 Zb.“) a položky 1, písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona SNR č.
71/1992 Zb.. Poplatok bol splatný podaním žaloby v zmysle § 8 ods. 1 zákona SNR č. 71/1992 Zb..

3. Žalobca bol vyzvaný súdom na úhradu súdneho poplatku v uvedenej výške, ktorú výzvu prevzal
právny zástupca žalobcu dňa 2.10.2017, avšak doposiaľ súdny poplatok neuhradil.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona SNR č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 2 zákona SNR č. 71/1992 Zb. v platnom znení, pre nezaplatenie poplatku súd podľa
§ 9 konanie nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,

b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia
od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na

zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.6. Vzhľadom na nezaplatenie súdneho poplatku, súd konanie vo veci podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona
SNR č. 71/1992 Zb. v platnom znení zastavil.

Poučenie:

Voči tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.