Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. február 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 6Er/470/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5496896561
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Veselá
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5496896561.2

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci oprávneného: FP Kriváň, spol. s.r.o., Mudroňova č. 41, Martin,
IČO: 31 584 250 (vymazaný z obchodného registra dňom 20.01.2016), proti povinnej: R. Q., O. Č.. X/
XX, v exekučnom konaní vedenom u súdneho exekútora Mgr. Mariána Kráľa pod č. EX 113/96, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za neprípustnú.
II. Súd exekúciu zastavuje.

III. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.10.2016 bol na Okresný súd Dolný Kubín doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie, keďže oprávnený bol dňom 20.01.2016 vymazaný z obchodného registra bez právneho
nástupcu. Zánikom oprávneného subjektu teda zanikla možnosť vymáhania pohľadávok pre neho.
Súdny exekútor zároveň uviedol, že nežiada priznať trovy exekúcie.

2. Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že dňom 20.01.2016 bol povinný vymazaný z obchodného
registra ex offo, a to na základe uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 26CbR/217/2014-141 zo dňa
16.07.2015, ktorým bol oprávnený zrušený bez likvidácie.
3. V zmysle § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. v znení platnom do 31.01.2002 (ďalej len „Ex.
por.“) súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý
exekúciu nemožno vykonať. Súd exekúciu zastaví na návrh aj bez návrhu (§ 58 ods. 1 Ex. por.).

4. V zmysle § 64 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana zanikne
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej
právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
5. Právnická osoba zapisovaná do obchodného registra stráca právnu subjektivitu dňom výmazu z
obchodného registra (§ 68 ods. 1 Obch. zák.).
6. V danom prípade po začatí konania oprávnený zanikol bez právneho nástupcu, čím stratil právnu

subjektivitu, a tým aj spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti. Procesná spôsobilosť je jednou z
podmienok konania a jej strata predstavuje taký neodstrániteľný nedostatok, pre ktorý súd nemôže vo
veci ďalej konať.
7. Súd preto postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Ex. por., keď najskôr vyhlásil exekúciu za
neprípustnú, a následne exekúciu zastavil, keďže tu existuje iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno
vykonať.

8. V zmysle § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku (§ 200 ods. 1 Ex. por.). Ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie (§ 200 ods. 2 Ex. por.).
9. Keďže súdny exekútor si náhradu trov exekúcie výslovne neuplatnil, súd o trovách exekúcie rozhodol
tak, že ich náhradu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Dolný Kubín.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia spisovej značky) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).