Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1NcKR/14/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112240964
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8112240964.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: B., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. o návrhu
dlžníka na oddlženie, takto

r o z h o d o l :

Dlžníka: B. nar. XX.XX.XXXX, bytom O. o d d l ž u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným dňa 30.11.2012 sa dlžník domáhal, aby súd po zrušení konkurzu rozhodol o jeho

oddlžení. Uviedol, že má snahu v čo najväčšej možnej miere uspokojiť pohľadávky svojich veriteľov.

2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 2K/13/2009-86 zo dňa 27.05.2009 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 01.06.2009 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil JUDr.
Františka Sobeka. Uznesením č.k. 2K/13/2009-239 zo dňa 08.06.2011 súd odvolal z funkcie správcu
JUDr. Františka Sobeka a následne uznesením č. k. 2K/13/2009-248 zo dňa 01.07.2011 ustanovil do

funkcie správcu Ing. Štefana Tichého.

3. Uznesením č. k. 2K/13/2009-317 zo dňa 31.01.2013 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
07.02.2013 súd zrušil konkurz na majetok dlžníka po splnení konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 26.02.2013.

4. Uznesením č. k. 1NcKR/14/2012-25 zo dňa 24.06.2015 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
30.06.2015 súd povolil oddlženie dlžníka a za správcu ustanovil PERSPECTA Recovery, k. s., so
sídlom Bardejovské kúpele 30, 086 31 Bardejov ( súčasné obchodné meno LEGATOs Recovery k.
s. ) . V uznesení súd zároveň uložil dlžníkovi povinnosť poskytnúť správcovi ku koncu každého roka
skúšobného obdobia sumu 1.200,- EUR na uspokojenie záväzkov.

5. Správca v podaní zo dňa 21.08.2018 požiadal súd o rozhodnutie vo veci po uplynutí prebiehajúceho
skúšobného roka, pričom zároveň konštatoval, že dlžník si riadne plnil svoje povinnosti a poskytoval
potrebnú súčinnosť.

6. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), konania začaté pred 1. marcom

2017 sa dokončia podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

7. Podľa §206f ods. 5 ZKR, ak súd určil dlžníkovi skúšobné obdobie podľa právnych predpisov účinných
do 28. februára 2017, súd po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka rozhodne o oddlžení dlžníka,
ibaže zistí, že sú tu dôvody na zrušenie skúšobného obdobia. O rozhodnutie vo veci správca požiada
bez zbytočného odkladu po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka.8. Podľa § 171 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, súd zruší skúšobné obdobie, ak zistí, že dlžník
opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo že príjem dlžníka
nepostačuje ani na úhradu odmeny správcu. Uznesenie o zrušení skúšobného obdobia súd doručí

dlžníkovi a správcovi. Proti uzneseniu môže dlžník podať odvolanie. Právoplatné uznesenie súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Zverejnením uznesenia v Obchodnom vestníku sa končí
skúšobné obdobie a zaniká funkcia správcu.

9. Podľa § 171 ods. 2 ZKR účinného do 28.02.2017, po uplynutí skúšobného obdobia súd aj bez

návrhu uznesením rozhodne o oddlžení dlžníka. Uznesenie súd doručí dlžníkovi a správcovi; uznesenie
tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu
neuspokojené a ktoré neboli uspokojené ani počas skúšobného obdobia, sa zverejnením uznesenia
o oddlžení v Obchodnom vestníku stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné. Zverejnením uznesenia o
oddlžení v Obchodnom vestníku tiež zaniká funkcia správcu a končí sa skúšobné obdobie.

10. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie
prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti
uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

11. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa
v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku; to platí rovnako aj
pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v
Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

12. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

13. Súd v danej veci rozhodol o povolení oddlženia dlžníka a určení skúšobného obdobia podľa ZKR
účinnéhodo28.02.2017.Správcapodanímzodňa21.08.2018požiadalorozhodnutievovecipouplynutí
prebiehajúceho skúšobného roka, pričom zároveň konštatoval, že dlžník si riadne plnil svoje povinnosti
a poskytoval potrebnú súčinnosť. Keďže súd nezistil dôvody na zrušenie skúšobného obdobia, po

uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka rozhodol o oddlžení dlžníka v zmysle §206f ods. 5 ZKR.
V zmysle § 171 ods. 2 ZKR účinného do 28.02.2017, pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu
neuspokojené a ktoré neboli uspokojené ani počas skúšobného obdobia, sa zverejnením uznesenia
o oddlžení v Obchodnom vestníku stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné, čím sa vlastne voči nemu
menia na naturálne obligácie, ktoré naďalej existujú, len ich nie je možné uplatniť voči dlžníkovi súdnou

cestou. Zverejnením uznesenia o oddlžení v Obchodnom vestníku tiež zaniká funkcia správcu a končí
sa skúšobné obdobie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.