Rozsudok ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Petrušková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Zrušujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010272
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010272.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9.

júla 2018 v trestnej veci obžalovaného J. J. takto

r o z h o d o l

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :

J. J. Á. F. I. C. - nar. XX.XX.XXXX U. V., M. F. C. Č.. XXX,
I. V.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 26.01.2018 v čase okolo 10:35 hod. v lesnom poraste č. 369 na parcele č. 14651, katastrálneho
územia Tatranská Lomnica, ktorý patrí podľa výpisu z listu vlastníctva č. 402 do lesného pôdneho fondu
a je vlastníctvom Mesta Spišská Belá, Petzvalova 18, 059 01 Spišská Belá, okres Kežmarok, toho
času v správe obchodnej spoločnosti Lesy mesta Spišská Belá s.r.o., okres Kežmarok spoločne s E. Y.
E. H. F. bez povolenia zrúbali strom smrek obyčajný (Picea abies) o dĺžke 1540cm, priemere dreviny
meranej pri pni 40 cm a celkovom objeme 0,46 m3, ktorý chceli použiť pre vlastnú potrebu, pričom boli
vyrušení hliadkou Obvodného oddelenia Policajného Zboru Ždiar a z miesta ušli, čím takto pre Lesy

mesta Spišská Belá s.r.o., Továrenská 30, 059 01 Spišská Belá, okres Kežmarok, IČO: 48 290 351
spôsobili škodu vo výške 9,--eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu.

Za to mu
u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 14 /štrnásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho

vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným v

zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie
rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.