Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. august 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Pc/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201091
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618201091.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci dcéry H. L., nar. X.X.XXXX, bytom T.

XXX/XX, XXX XX L., proti rodičom 1) K.. T. L., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, XXX XX L. a 2)
H. L., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, XXX XX L., zastúpenej splnomocneným zástupcom, svojim
manželom, o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Rodičia sú p o v i n n í prispievať na výživu dcéry, každý z nich v sume 35 eur mesačne od 1.8.2018
do budúcnosti, ktoré sú povinní platiť k rukám dcéry vždy do 15. dňa v mesiaci pod následkom výkonu
rozhodnutia vopred.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dcéra sa podaným návrhom domáhala proti rodičom, aby ich súd zaviazal prispievať na jej výživu,
každého z nich v sume 35 eur mesačne od 1.8.2018 do budúcnosti.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že jej rodičia žijú v spoločnej domácnosti v meste Stropkov, kde s nimi žila
aj ona. Od svojich rodičov sa odsťahovala z osobných dôvodov, nežije s nimi v spoločnej domácnosti.
Trvalý pobyt má na adrese: T. XXX/XX, XXX XX L.. V tomto školskom roku bola študentkou Oktávy na 8-
ročnom Gymnáziu na ulici Konštantínovej v L.. Po úspešnom vykonaní maturitných skúšok a prijímacích

pohovorov bola prijatá na Slovenskú zdravotnícku univerzitu, Fakulta ošetrovateľstva a zdravotníckych
odborných štúdií, Limbová 12, 833 03 Bratislava 37, v študijnom programe fyzioterapia, v akademickom
roku 2018/2019 na denné štúdium v bakalárskej forme štúdia a tak sa bude pripravovať na svoje budúce
povolanie, pričom nemá žiadne finančné prostriedky ani majetok. Vzhľadom na to, že nemá žiaden
príjem a je finančne závislá od svojich rodičov, žiada určiť výživné z ich strany.
2 5Pc/15/2018

3. Rodičia súhlasili s návrhom.

4. Súd vykonal dokazovanie rodným listom, potvrdením o prijatí Slovenskej zdravotníckej univerzity,
Fakulty ošetrovateľstva a zdravotníckych odborných štúdií, Limbová 12, 833 03 Bratislava 37 zo dňa
20.6.2018, potvrdením o príme rodičov a výsluchom účastníkov.

5. Podľa § 62 ods. 1 až 3 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomeryje povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

6. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

7. Súd mal za preukázané, že rodičia dcéry žijú v spoločnej domácnosti v meste Stropkov, kde s nimi žila

aj ona. Od svojich rodičov sa odsťahovala z osobných dôvodov, nežije s nimi v spoločnej domácnosti.
Trvalý pobyt má na adrese: T. XXX/XX, XXX XX L.. V tomto školskom roku bola študentkou Oktávy na
8-ročnom Gymnáziu na ulici Konštantínovej v Stropkove. Po úspešnom vykonaní maturitných skúšok
a prijímacích pohovorov bola prijatá na Slovenskú zdravotnícku univerzitu, Fakulta ošetrovateľstva a
zdravotníckych odborných štúdií, Limbová 12, 833 03 Bratislava 37, v študijnom programe fyzioterapia,
v akademickom roku 2018/2019 na denné štúdium v bakalárskej forme štúdia a tak sa bude pripravovať

na svoje budúce povolanie, pričom nemá žiadne finančné prostriedky ani majetok. Vzhľadom na to, že
nemá žiaden príjem a je finančne závislá od svojich rodičov, žiada určiť výživné z ich strany.

8. Súd dospel k záveru, že výživné zo strany rodičov na dcéru u každého z nich v sume 35 eur mesačne
je vzhľadom na potreby dcéry, ale aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery rodičov primerané.

Z uvedených dôvodov súd návrhu vyhovel.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP. Pravidlom v konaniach spadajúcich do režimu CMP
je totiž to, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak a o žiaden prípad výnimky z pravidla (podľa § 53, 54 alebo 55 CMP) tu nešlo.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však účastníci tohto práva výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
3 5Pc/15/2018

233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.