Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/97/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010540

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010540.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 14. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
Q. B., N.. XX.XX.XXXX M. X., A. K. XXXX/XX, X., C..Č.. M. M.D.

M. Ú. P. Ú. K.,

j e v i n n ý

z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukázaním
na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona

p r e t o ž e

dňa 12. marca 2018 asi o 15.30 h, v X., v rodinnom dome na ulici K. Č.. XXXX/XX, pod vplyvom
alkoholických nápojov, v chodbe rodinného domu, verbálne, aj fyzicky útočil na manželku, V. B., N..
X.X.XXXX, ktorá pred ním utiekla do spálne, kde ju chytil, sotil na posteľ, priľahol ju, pričom jej sústavne
vulgárne nadával a opakovane sa vyhrážal, že ju prizabije a zabije, pričom poškodená ho chytila za vlasy
a odtiahla a keď chcela zo spálne ujsť, ťahal ju za nohu, pričom spadol na zem a poškodená ušla pred

vchodové dvere, ktoré držala, aby zabránila ďalším útokom zo strany obvineného a jeho opakované a
stupňujúce sa agresívne správanie pod vplyvom alkoholu u poškodenej vzbudzovali dôvodné obavy o
svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia, § 38 ods.2, Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 7

( sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a / Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a/, písm. c/ Tr. zákona ukladá ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz

sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.