Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 39Csp/106/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518203295
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Zmrhalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518203295.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

žalobcu: PRIVATdebt s.r.o., IČO: 45 322 571
Železničná 4/A
920 01 Hlohovec

zastúpeného: JUDr. Vladimír Sidor, advokát
Železničná 4/A
920 01 Hlohovec

proti žalovanému: X. C., nar. XX.X.XXXX

V. XXXX/XX
XXX XX F.

o zaplatenie 70,70 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 4.6.2018 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 Eur s príslušenstvom, ako i náhradu trov konania.

Z listinných dôkazov založených v spise súd zistil, že žalovaná Eva Rigová, narodená dňa 23.9.1974,

zomrela dňa 24.1.2018.

Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu má ten,
kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. V zmysle ustanovenia
§ 7 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne (§ 7 ods.2

druhá veta Občianskeho zákonníka).

Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

Podľa ustanovenia § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.Osobaoznačenážalobcomakožalovanázomrelaeštepredpodanímžaloby,tedavčasepodaniažaloby
nemala procesnú spôsobilosť. Nedostatok procesnej spôsobilosti je jednou z neodstrániteľných vád
konania, pre ktorú súd v zmysle ustanovenia § 62 CSP konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v
predmetnom konaní žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie konania, súd rozhodol o trovách
konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.