Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Tomašovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/169/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116213167
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116213167.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: M. Č., D.. XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX H., R.: O.. V. Č., Y.
X, XXX XX H., proti žalovanému: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, o neúplnom podaní, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 07.06.2016 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 07.06.2016 doručil na tunajší súd návrh na vyslovenie neplatnosti zmluvy, ktorý nespĺňal

všetky náležitosti žaloby podľa podania podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „Civilný sporový poriadok“).

2. Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo
sa ním sleduje a e) podpis.

3. Podľa § 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania
uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na
ich preukázanie a žalobný návrh.

4. Podľa § 133 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku fyzická osoba sa v žalobe označuje menom,

priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom. (2) Právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a
identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

5. Podľa § 137 Civilného sporového poriadku Žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o a)
splnení povinnosti, b) nároku na usporiadanie práv a povinností strán, ak určitý spôsob usporiadania

vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu, c) určení, či tu právo je alebo nie je, ak je na tom
naliehavýprávnyzáujem;naliehavýprávnyzáujemniejepotrebnépreukazovať,akvyplývazosobitného
predpisu, alebo d) určení právnej skutočnosti, ak to vyplýva z osobitného predpisu.

6. Uznesením č.k. 14C/169/2016 - 22 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odstránil vady svojho
podania zo dňa 30.05.2016 a to tak, že opraví žalobný návrh - petit (označenie toho, čoho sa domáha,

t. j. ako má súd rozhodnúť) tak, aby bol tento vymedzený jednoznačne, presne, určito a zrozumiteľne a
v súlade s § 137 Civilného sporového poriadku. Zároveň v tejto lehote opravte označenie žalovaného v
časti adresy jeho sídla. Súd žalobcu poučil, že v prípade, ak nebudú vady podania odstránené v lehote
10 dní od doručenia uznesenia, súd v zmysle § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku podanie
odmietne. Žalobca súdom vytýkané nedostatky podania neodstránil.

7. Podľa § 129 ods. 1 až 4 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čohosa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (1)
V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba

doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (2) Ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať. (3) Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.(4)

8. V zmysle vyššie uvedeného, keďže podanie neobsahovalo nevyhnutné náležitosti, súd žalobcu vyzval
na odstránenie vád podania. Žalobca na túto výzvu neodstránil v súdom stanovenej lehote nedostatky
podania. O následkoch bol žalobca riadne poučený, pričom nedoplnenie uvedených nedostatkov, má
za následok nemožnosť v konaní pokračovať, a preto súd toto podanie v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia Civilného sporového poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trnave. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.