Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010103
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010103.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému W.

D. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3. septembra 2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: W. D., R.. XX. R. XXXX C. Š. C. Č. W., T. D. C. S., R. B. K. Č.. XX, C. V. W., N. D. C.
S., R. B. X.K. Č.. XXX,

j e v i n n ý , ž e

v období od 2. septembra 2016 do 31. januára 2018 v Jelšave, v okrese Revúca ako otec maloletého
Radka B., nar. 19. augusta 2002, bydliskom pri otcovi vedome zanedbával starostlivosť a dohľad
o jeho povinnú školskú dochádzku, a to tým, že vôbec nereagoval na opakované upozornenia zo
strany triedneho učiteľa maloletého zo Špeciálnej základnej školy v Jelšave ohľadom zanedbanej
školskej dochádzky maloletého, nezúčastňoval sa na základe predvolaní triedneho učiteľa na
pohovoroch ohľadom zanedbanej povinnej školskej dochádzky a neprejavoval záujem o výchovno -
vzdelávací proces maloletého, čím umožnil maloletému vymeškať 622 vyučovacích hodín, ktoré neboli

ospravedlnené, a tak ich ponechaním nenáležitému výchovnému dohľadu ho vystavil nebezpečenstvu
osvojovania si škodlivých návykov a sklonov, ktoré ohrozujú jeho vývoj na riadneho občana spoločnosti
a vedú k jeho morálnemu úpadku,

t e d a

vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil

viesť záhaľčivý život a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona, s
použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného
zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, súhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Súd súčasne podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Revúca sp. zn. 1T/8/2018 zo dňa 26.3.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.4.2018, a
ktorým bol obžalovanému podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov s odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov, a tiež zrušuje
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli
prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.