Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/41/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010103
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010103.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému W.
D. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3. septembra 2018, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: W. D., R.. XX. R. XXXX C. Š. C. Č. W., T. D. C. S., R. B. K. Č.. XX, C. V. W., N. D. C.
S., R. B. X.K. Č.. XXX,
j e v i n n ý , ž e
v období od 2. septembra 2016 do 31. januára 2018 v Jelšave, v okrese Revúca ako otec maloletého
Radka B., nar. 19. augusta 2002, bydliskom pri otcovi vedome zanedbával starostlivosť a dohľad
o jeho povinnú školskú dochádzku, a to tým, že vôbec nereagoval na opakované upozornenia zo
strany triedneho učiteľa maloletého zo Špeciálnej základnej školy v Jelšave ohľadom zanedbanej
školskej dochádzky maloletého, nezúčastňoval sa na základe predvolaní triedneho učiteľa na
pohovoroch ohľadom zanedbanej povinnej školskej dochádzky a neprejavoval záujem o výchovno -
vzdelávací proces maloletého, čím umožnil maloletému vymeškať 622 vyučovacích hodín, ktoré neboli
ospravedlnené, a tak ich ponechaním nenáležitému výchovnému dohľadu ho vystavil nebezpečenstvu
osvojovania si škodlivých návykov a sklonov, ktoré ohrozujú jeho vývoj na riadneho občana spoločnosti
a vedú k jeho morálnemu úpadku,
t e d a
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona, s
použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného
zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.
Súd súčasne podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Revúca sp. zn. 1T/8/2018 zo dňa 26.3.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.4.2018, a
ktorým bol obžalovanému podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov s odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov, a tiež zrušuje
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce.
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli
prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.