Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. august 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418201340
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418201340.2

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvovecirozvodumanželstvamanželov:E.B.,nar.XX.X.XXXX,bytomZ.I.,Z.X
a F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. I., Z. 1, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode: E. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností voči maloletému dieťaťu,
ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojim podaním domáhala rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností rodičov
voči maloletému dieťaťu.

2. Súd uznesením zo dňa 19.3.2018 vyzval navrhovateľku na opravenie a doplnenie svojho podania v
lehote10dní,atoabypresneoznačilamanželastým,že jepotrebnéuviesťbydliskoaštátneobčianstvo,
uviedla svoje štátne občianstvo, uviedla mená, priezviská, dátumy narodenia maloletého dieťaťa, resp.
detí, ktoré pochádzajú z manželstva účastníkov, uviedla petit návrhu na začatie konania, z ktorého
musí byť zrejmé, okrem iného, ako má súd upraviť výkon rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode, najmä komu sa má maloleté dieťa zveriť do osobnej starostlivosti, kto ho

bude zastupovať a spravovať jeho majetok a súčasne ako má rodič, ktorému nebude maloleté dieťa
zverené do osobnej starostlivosti prispievať na jeho výživu. Zároveň bola navrhovateľka vyzvaná, aby
zaslala súdu rodný list dieťaťa/detí pochádzajúcich z manželstva a potvrdenie o poslednom spoločnom
bydlisku manželov.

3. Podľa § 2 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona
sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len
„účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 125 odsek 3 Civilného sporového poriadku, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do

súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

5. Podľa § 127 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, a/ ktorému súdu je určené, b/ kto ho robí, c/ ktorej veci sa týka, d/ čo
sa ním sleduje a e/ podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je

aj uvedenie spisovej značky tohto konania.6. Podľa § 129 odsek 1 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto

podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byt' kratšia ako desať dní.

7. Podľa § 129 odsek 2 Civilného sporového poriadku, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.

8. Podľa § 129 odsek 3 Civilného sporového poriadku, ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.

9.Podľa§129odsek4Civilnéhosporovéhoporiadku,aksapodanieopravíalebodoplnívcelomrozsahu

v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania. O odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

10. V danom prípade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia, pretože
navrhovateľka uznesenie súdu riadne prevzala dňa 13.6.2018, nedostatky svojho podania v lehote 10

dní neodstránila. Pre uvedené nedostatky nemožno v konaní pokračovať a preto podanie navrhovateľky
bolo odmietnuté.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).