Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. júl 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16C/443/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213857
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angelika Piskaliková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4415213857.7

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v spore žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Panónska
cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 proti žalovanej: J. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom T. F., W. XXXX/XX, o zaplatenie 266,32 eur s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania,
takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi titulom náhrady trov konania 1,90 eur, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.07.2015 domáhal voči žalovanej vydania platobného
rozkazu na zaplatenie 266,32 eur s príslušenstvom, titulom úhrady nákladov zdravotnej starostlivosti.
2. Okresný súd Nové Zámky dňa 17.05.2017 vydal rozsudok sp. zn. 16C/443/2015 -79, ktorým rozhodol,
že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 266,32 eur s príslušenstvom, do 3 dní od právoplatnosti

rozsudku priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Súd o trovách konania
rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
CSP), nakoľko žalobca bol v konaní plne úspešný, s tým, že o výške náhrady trov konania rozhodne
súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník podľa § 262 ods.2 CSP, rozsudok Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.
16C/443/2015 -79, nadobudol právoplatnosť dňa 14.07.2017.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Žalobca si v žalobe, ktorú doručil Okresnému súdu Nové Zámky dňa 09.07.2015 a následne i po
pojednávaní dňa 17.05.2018 uplatnil nárok na náhradu trov konania nasledovne:

· náhrada trov náhradu trov konania za poštovné v hodnote 1,50 eur a 0,40 eur, spolu 1,90 eur.

Celkovo si žalobca uplatnil náhradu trov konania vo výške 1,90 eur.5. V danom prípade súd priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške uvedenej vo výrokovej
časti uznesenia, nakoľko žalobca doručoval žalovanej písomnosti, pričom z obsahu spisu iné trovy
nevyplývajú.

Súd priznal žalobcovi výšku náhrady trov konania tak, ako je vyššie špecifikované v plnom rozsahu, t.
j. celkom vo výške 1,90 eur a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na tunajšom

súde.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.