Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Štepániková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14Csp/39/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217204780
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217204780.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu Dopravný podnik Bratislava, a. s., Olejkárska 1,
Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Vladimírom Kánom - advokátom, AK ECKER-KÁN & partners,
Námestie Martina Benku č. 9-C1, Bratislava, proti žalovanému: Vojtech Almásy, nar. 02.10.1967, zomrel
20.05.2017, N. A. C. XXXX/XX, o zaplatenie 70,70 eur, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 9,80 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 07.03.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
70,70 eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.
2. Súd lustráciou zistil, že žalovaný dňa 20.05.2017 zomrel.
3. Súd výzvou zo dňa 16.05.2018 vyzval žalobcu aby súdu uviedol, či vzhľadom na úmrtie žalovaného
trvá na podanej žalobe.
4. Žalobca vzal podaním doručeným súdu dňa 01.06.2018 žalobu v celom rozsahu späť. Žalobca
zároveň požiadal súd o vrátenie alikvotnej časti súdneho poplatku.
5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) účinného od
01.07.2016, žalobca môže vziať žalobu späť.
7. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
8. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
9. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
konanie vo veci zastavil a súhlas žalovanej so späťvzatím nezisťoval, nakoľko by bol neúčinný.
10. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.11.Podľa§262ods.1C.s.p.,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
12. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu úmrtia žalovaného
má súd za to, že procesne zavinil zastavenie konania. S poukazom na uvedené súd konštatuje, že z
procesného hľadiska má žalovaný voči žalobcovi nárok na náhradu trov konanie. Súd však nemôže
priznať nárok na náhradu trov konania mŕtvemu, nakoľko smrťou fyzickej osoby zaniká aj jej právna
subjektivita t.j. spôsobilosť nadobúdať práva brať na seba povinnosti. Vzhľadom na uvedené rozhodol
súd tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia.
13. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v sume 16,50 eur.
14. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné..
15. Podľa § 11 ods. 4 ods. zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.
16. Podľa § 11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov
4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.
17. V súlade so znením vyššie citovaných ustanovení zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení súd rozhodol
o vrátení súdneho poplatku žalobcovi za podanú žalobu v sume 9,80 eur po krátení o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.