Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. august 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918200784
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918200784.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: R. M., nar. XX.XX.XXXX, M. XXX, XXX XX W. M., zast. F..
N.Jánošík,advokát,Hviezdoslavova1018,07501Trebišov,protižalovaným:1/D.D.,nar.XX.XX.XXXX,
M. T./XX, 07X XX N., 2/ F. D., nar. XX.XX.XXXX, M. XXXX/XX, XXX XX N., v konaní o vypratanie
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.02.2018 domáhal voči žalovaným vypratania
nehnuteľnosti a náhrady trov konania.

2. Podaním žaloby vzniká žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Súd výzvou zo dňa 31.05.2018
vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 99,50 Eur (pol. č. 1, písm.
b/ Sadzobníka súdnych poplatkov) a to v lehote 15 dní od doručenia výzvy. Zároveň súd poučil žalobcu,
že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi
žalobcu doručená dňa 04.06.2018. Doposiaľ však súdny poplatok za podanú žalobu zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, a by poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 cit. zák. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú
na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštačný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

5. Nakoľko žalobca súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil v súlade s cit. zákonnými
ustanoveniami. Súdny poplatok zaplatený po lehote určenej súdom na splnenie poplatkovej povinnosti
sa poplatníkovi vráti ( § 11 z.č. 71 /1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení).

6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.7. Podľa § 256, ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Žalobcovi súd nepriznal náhradu trov konania, pretože procesne zavinil zastavenie konania tým, že
nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v lehote súdom určenej. Žalovanému súd nepriznal náhradu
trov konania, pretože mu žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.