Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/211/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212010460
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8212010460.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému W. H. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 a iné Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.07.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. H. G. J. Q. Z. O. X. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom
U., ul. U. č. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1/
v dobe od 01.11.2010 až do 30.9.2012 ako otec detí - S. H., nar. XX.XX.XXXX a T.X.W. H., nar.
XX.XX.XXXX, zverených do osobnej starostlivosti matky Z. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., ul. U.
č. XX, prechodne bytom U., ul. E. č. X, v U. a inde neprispieval pravidelne na ich výživu a to aj napriek

tomu, že mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov pod č. XP XX/XXXX-
XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX tak, že je povinný prispievať
na výživu pre S.T. H. sumou po 160,- € a pre T. H. sumou po 140,- € vždy do 15. dňa v kalendárnom
mesiaci k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku, čím takto na výživnom dlhuje sumu vo
výške 1.700,- € a ďalej v dobe od 1.10.2012 do 30.6.2016 neprispieval na výživu svojich detí S. a T., aj
keď mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XP/XX/XXXX zo dňa
X.X.XXXX, podľa ktorého je povinný prispievať na výživu svojich detí sumou vo výške 30 % zo životného
minima, počnúc dňom 1.10.2012, čím takto za uvedené obdobie dlhuje na výživnom 2.433,06 €,

2/
vylákal úver od spoločnosti Provident Financial, s.r.o., Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava 2 tak, že
dňa 3.6.2013 v Bardejove uviedol do omylu pracovníkov spoločnosti Provident Financial, s.r.o. v otázke
splnenia podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru tým, že pri žiadosti o úver uviedol
do svojej zákazníckej karty nepravdivé skutočnosti ohľadom svojho zamestnávateľa pod obchodným
menom B.S.J., s.r.o., Hviezdna 1, Komárno, IČO: 44248083 a o svojom príjme ako zamestnanca,

nakoľko u tohto zamestnávateľa v tom čase nebol zamestnaný, kde následne na základe tohto s ním
uvedená spoločnosť dňa 3.6.2013 spísala zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX a vyplatila
mu finančnú hotovosť vo výške 320,- €, ktorú sumu sa zaviazal vrátiť aj s príslušným poplatkom spolu
vo výške 400,48 € v 44 týždenným splátkach po 8,90 € týždenne a poslednej splátke 8,88 €, pričom úver
riadne nesplácal, čím takto spoločnosti Provident Financial, s.r.o., Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava
2, spôsobil celkovú škodu vo výške 400,48 €,

t e d av bode 1 rozsudku:

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

v bode 2 rozsudku:

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bode 1 rozsudku:

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

v bode 2 rozsudku:

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, m/ Trestného
zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému ukladá úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 /
dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá obmedzenie, spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/, j/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť, spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 4.133,06

€ a počas skúšobnej doby sa zamestnať alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného, spoločnosť Provident Financial, s.r.o. s jej
nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.