Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/74/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010393
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010393.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
T.. Z. E. - G.. XX.XX.XXXX Z. M., E. K. J.,
M. J. XXX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 16.02.2018 v čase o 05.15 hod. pod vplyvom návykovej látky, viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Škoda Fabia evidenčné číslo XSXXXXX evidované v Českej republike po štátnej
ceste 1/19 v smere od obce Košické Oľšany na obec Ďurďošík v okrese Košice - okolie, kde
za horizontom na začiatku výstavby diaľnice v klesaní k obci Ďurďošík pri prejazde pravotočivej
zákruty s vozidlom prešiel do protismeru a tam sa čelne zrazil s oproti idúcim osobným motorovým
vozidlom továrenskej značky Ford Mondeo evidenčného čísla KS XXXEF, ktoré viedol vodič E. Š., G..
XX.XX.XXXX, následkom čoho vodič E. Š. utrpel ľahké zranenie pomliaždenie a oderku palca pravej
ruky a pomliaždenie brucha s predpokladanou dobou liečenia do 7 dní a na motorovom vozidle spôsobil
škodu 6154 eur, pričom počas objasňovania dopravnej nehody bol u neho odobratý biologický materiál
a to vzorka krvi na stanovenie koncentrácie etylalkoholu , ktorej výsledkom toxikologického vyšetrenia
je hodnota 1,14 g/kg, t.j. 1,14 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť väčšiu škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel každého druhu v trvaní 2/ dva/ roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému E. Š., G..
XX.XX.XXXX, K. K. X, okres Košice - okolie, titulom bolestného škodu v sume 273,60 eur / slovom
dvestosedemdesiattri eur šesťdesiat centov /.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť väčšiu škodu na majetku,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.