Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. august 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Er/114/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112203315
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ožvoldová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4112203315.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: E. zdravotná poisťovňa a.s.,
so sídlom Q. XX/A, XXX XX Q., I.: XXXXXXXX, a v neprospech povinného: D. A. P., nar.: XX.XX.XXXX,
bytom T. XXX, XXX XX M., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. P. exekučné konanie vedené súdnym exekútorom T.. J. G. pod spisovou značkou EX XX/XX z a
s t a v u j e .

II. P. u k l a d á oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi nahradil trovy exekúcie vo výške XX,XX V.,
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X.NávrhomzodňaXX.XX.XXXXpožiadaloprávnenývyššieuvedenéhosúdnehoexekútoraovykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa XX.XX.XXXX. Poverenie na vykonanie

exekúciepodčíslomXXXXXXXXXX*bolosúdnemuexekútoroviOkresnýmsúdomNitra(ďalejlen„súd“)
udelené dňa XX.XX.XXXX.

2. Dňa XX.XX.XXXX doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok
povinného bol uznesením XXOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX vyhlásený konkurz. Súdny exekútor
vo svojom podaní zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo Uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn
31OdK/102/2018 zo dňa 20.03.2018 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov

exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške..

13. Podľa § 2 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie.

14. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

16. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)

získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie podľa nasledovného vyčíslenia:

a) Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie podľa § 14 ods.1 vyhlášky :

- Paušálna odmena za jednotlivé úkony exekučnej činnosti v min. výške....... 33,19 EUR
SPOLU bez DPH : 33,19 EUR

b.) Náhrada hotových výdavkov
-poštovné.....................................................................................................................57,00 EUR

-telekomunikačné výdavky.........................................................................................5,00 EUR
-bankové služby...........................................................................................................0,70 EUR
- elek.lustrácia MV.......................................................................................................0,40 EUR
___________________________________________________________________________Spolu bez DPH: 63,10 EUR

CELKOM TROVY EXEKÚCIE: 33,19 + 63,10 = 20% DPH = 115,55 EUR

19. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor si
trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

20. V rámci hotových výdavkov za vynaložené poštovné súd priznal náhradu vo výške 1,70 EUR za
1x preukázané doručenia v exekútorskom spise. Súd vo zvyšnej časti nepriznal súdnemu exekútorovi
náhradu hotových výdavkov za poštovné, nakoľko v exekútorskom spise nie sú zvyšné výdavky
preukázané žiadnym dokladom. Za účelne vynaložené výdavky možno považovať iba výdavky, ktoré
boli exekútorom preukázateľne vynaložené (zdokladované) a mohli viesť k uspokojeniu nárokov
oprávneného

21. Súd tak priznal súdnemu exekútori trovy exekúcie nasledovne:
a) odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky......................................................33,19 EUR
SPOLU bez DPH = 33,19 EUR

b) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
- poštovné......................................................................................................................1,70 EUR
-bankové služby...........................................................................................................0,70 EUR
- elek.lustrácia MV.......................................................................................................0,20 EUR

SPOLU bez DPH : 2,60 EUR

Celkom: (33,19 EUR + 2,60 EUR) + 20% DPH = 43,18 EUR

22. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 43,18 EUR zaviazal súd oprávneného v
zmysle § 203 ods. 3 EP.

23. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.