Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. september 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ps/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204032
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818204032.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou vo veci starostlivosti o MUDr. H. P., nar.

XX.X.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, trvale bytom E. M. Y. č. XXX/X, J., zastúpený
hmotnoprávnym opatrovníkom MUDr. G. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. M. Y. č. XXX/X, J., v konaní
zastúpený procesným opatrovníkom Ing. C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. M. K. č. XXX/X, J., o návrhu
navrhovateľky E. E., nar. X.X.XXXX, bytom Z. č. XXXX/XX, L., o schválenie právnych úkonov, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon, a to kúpnu zmluvu zo dňa 28.8.2018, ktorú za MUDr. H. P., nar. XX.X.XXXX,
r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. M. Y. č. XXX/X, XXX XX J., pozbaveného spôsobilosti na právne
úkony,uzavrelakolíznaopatrovníčkaE.E.,nar.X.X.XXXX,r.č.XXXXXX/XXXX,trvalebytomZ.č.XXXX/

XX, XXX XX L., a na základe ktorej predávajúci H.. G. P., nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale
bytom E. M. Y. č. XXX/X, XXX XX J. a H.. H. P., nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. M.
Y. č. XXX/X, XXX XX J., zastúpený kolíznou opatrovníčkou E. E., nar. X.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom Z. č. XXXX/XX, XXX XX L., odpredávajú do výlučného vlastníctva kupujúceho J. S., nar.
XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. ulica č. XXX/XX, XXX XX J., nehnuteľnosti zapísané
na Okresnom úrade Prievidza, katastrálny odbor, v katastri nehnuteľností pre k. ú. J., na LV č. XXXX,
a to byt č.., vo vchode č. X., na X. poschodí bytového domu č. s. XXXXX, postaveného na M. parc.

č. XXXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, vrátane spoluvlastníckeho podielu XXXX/
XXXXXX k spoločným častiam a spoločným zariadeniam bytového domu a k zastavanému pozemku
M. parc. č. XXXX/X.

S c h v a ľ u j e právny úkon, a to záložnú zmluvu k nehnuteľnostiam zo dňa 28.8.2018, ktorú za MUDr.
H. P., nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. M. Y. č. XXX/X, XXX XX J., pozbaveného
spôsobilosti na právne úkony, uzavrela kolízna opatrovníčka E. E., nar. X.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX,
trvale bytom Z. č. XXXX/XX, XXX XX L., a na základe ktorej záložcovia H.. G. P., nar. XX.X.XXXX,

r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. M. Y. č. XXX/X, XXX XX J. a H.. H. P., nar. XX.X.XXXX, r. č.
XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. M. Y. č. XXX/X, XXX XX J., zastúpený kolíznou opatrovníčkou E. E.,
nar. X.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom Z. č. XXXX/XX, XXX XX L., zriaďujú záložné právo k
nehnuteľnostiam zapísaným na Okresnom úrade Prievidza, katastrálny odbor, v katastri nehnuteľností
pre k. ú. J., na LV č. XXXX, a to byt č.., vo vchode č. X, na X.. poschodí bytového domu č. s.
XXXXX, postaveného na CKN parc. č. XXXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere 731 m2, vrátane
spoluvlastníckeho podielu 8395/211866 k spoločným častiam a spoločným zariadeniam bytového domu

a k zastavanému pozemku CKN parc. č. XXXX/X, v prospech záložného veriteľa Slovenská sporiteľňa,
a.s. so sídlom ul. Tomášikova č. 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Navrhovateľka návrhom zo dňa 4.9.2018 domáhala sa, aby súd schválil právne úkony: Kúpnu zmluvu
zodňa28.8.2018aZáložnúzmluvuknehnuteľnostiamzodňa 28.8.2018,ktoréakokolíznaopatrovníčka
uzavrela v mene MUDr. H. P., nar. XX.X.XXXX, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana

a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní dňa 24.9.2018 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti navrhovateľky, hmotnoprávnej
opatrovníčky MUDr. G. P., nar. XX.X.XXXX a procesnej opatrovníčky A.. C. J., nar. XX.XX.XXXX,
ktorí sa vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku
postupoval podľa § 221 Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného

mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku, v
§ 62 Civilného mimosporového poriadku.

Na pojednávaní dňa 24.9.2018 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti navrhovateľky, hmotnoprávnej

opatrovníčky MUDr. G. procesnej opatrovníčky Ing. C. ktorí sa vzdali práva podať odvolanie proti
rozsudku.