Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. júl 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216220983
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216220983.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcov: 1/ Europrojekt Zeta 6 SK, s.r.o., IČO: 35 850 264, Toryská
5, Košice, 2/ Acros FM SK, s.r.o., IČO: 35 770 660, Toryská 5, Košice a 3/ ICM International Center
Management, s.r.o., Toryská 5, Košice, IČO: 35 867 574, Toryská 5, Košice, všetci traja žalobcovia
právne zastúpení: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., Kováčska 53, Košice, proti žalovanému:
GLOBAL FINA, s.r.o., IČO: 36 209 325, Werferova 1, Košice, v konaní o zaplatenie 89.298,75 eura s

príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcom v 1. - 3. rade trovy konania vo výške 5.211,38 eura, t.j. 22,76
eura - náhrada súdneho poplatku a 5.188,62 eura - trovy právneho zastúpenia do dvadsiatich dní od
doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením z 21.3.2018 č. k. 33Cb/150/2016 - 183, ktoré nadobudlo právoplatnosť 11.4.2018 súd

druhýmvýrokomrozhodolonárokunanáhradutrovkonaniavzmysleustanovenia§262ods.1Civilného
sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcom v 1. - 3. rade proti žalovanému priznal náhradu
trov konania v plnom rozsahu.
2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Súd považoval trovy žalobcov za účelne vynaložené na uplatnenie ich práva v rozsahu náhrady za
zaplatený súdny poplatok a štyroch úkonov právnej služby a priznal im ich ako strane úspešnej v spore
nasledovne:

- príprava a prevzatie zastúpenia 4.9.2016 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom období - ďalej
ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 7.9.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- písomné podanie vo veci samej - čiastočné späťvzatie a zmena žaloby doručené súdu 14.12.2016 (§
13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),

- písomné podanie vo veci samej -späťvzatie žaloby doručené súdu 11.1.2018 (§ 13a ods. 1 písm. c/
vyhlášky),
- náhrada krátenej časti vráteného súdneho poplatku za žalobu zaplateného žalobcami 15.12.2016 vo
výške 22,76 eura.

6. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky

z predmetu konania 89.298,75 eura - 592,53 eura (ako si vyčíslil žalobca v žalobe) a po čiastočnom
späťvzatí a zmene žaloby zo zostávajúceho predmetu konania 40.389,79 eura - 506,21 eura, pričomhodnota úkonu právnej služby - čiastočné späťvzatie sa odvíja od predmetu konania, ktorý žalobca súdu
stanovujevtakompodaní,čojevrozhodovacejčinnostisúdovustálené(zaokamihzačatiaposkytovania
právnej služby sa považuje okamih vykonania úkonu o zúženom predmete právnej služby).

7. Aplikujúc ustanovenie § 13 ods. 2 vyhlášky sa základná sadzba tarifnej odmeny znížila o 50 % pri
druhom zastúpenom a treťom zastúpenom (teda žalovanom), keď prevzatie a príprava a všetky písomné
podania boli úkonmi spoločnými. Späťvzatie doručené súdu 11.1.2018 bolo úkonom za žalobcu v 2. a 3.
rade, základná sadzba tarifnej odmeny sa znížila o 50 % pri druhom zastúpenom (žalobcom v 3. rade).
8.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)

v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,58 eura (rok 2016), resp. 9,21 eura (rok 2018).
9. Spolu tak náhrada a odmeny za úkony právnej služby s režijným paušálom súd priznal vo výške
4.323,85 eura takto:
- za 1. a 2. úkon 592, 53 eura + (2 x 296,27 eura) + 25,74 (t. j. 3 x 8,58 eura),
- za 3. úkon 592,53 eura (vychádzajúc z pôvodného predmetu konania vo vzťahu k žalobcovi v 1. rade)
+ (2 x 253,11 eura vychádzajúc z predmetu konania 40.389,79 eura) + 25,74 eura (3 x 8,58 eura),

- za 4. úkon 506,21 eura + 253,11 eura + (2 x 9,21 eura).
10. V zmysle ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena a náhrady advokáta zvyšujú o 20 % (t. j.
o 864,77 eura), keďže právny zástupca žalobcov je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty
(overené z verejne elektronicky dostupných zdrojov).
11. Prijímateľom náhrady trov konania je právny zástupca žalobcov - Graban, Torma & partners s. r. o.

(§ 263 ods. 1 CSP).
12. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na dvadsať dní vzhľadom na výšku uloženej peňažnej
povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,

ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.