Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Horváth

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/1682/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412226910
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4412226910.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436
Einsteinova 25
851 01 Bratislava

proti povinnému:
F. Y., nar. XX.X.XXXX
Č..XX
XXX XX L.

na vymoženie uloženej povinnosti o vymoženie 1344,31 eura, o návrhu oprávneného na zastavenie

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, z titulu odmeny a náhrady trov exekúcie
39,83 eura a to do 15 dní, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Oprávnený sa svojím návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu spolu so žiadosťou súdneho
exekútora: JUDr. Peter Krištofík Mucha, A. Pietra 10645/17 Martin o vydanie poverenia, domáhal výkonu
rozhodnutia, na základe výkazu nedoplatkov vydaného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. v Bratislave,
číslo konania č. 1225216572 zo dňa 26.8.2012.
2.) Súd vydal dňa 26.11.2013 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 106081 pre súdneho exekútora.
3.) Oprávnený prostredníctvom exekútora podaním zo dňa 8.12.2017 doručil súdu návrh oprávneného

na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor k tomuto návrhu uviedol, že si trovy exekúcie žiada priznať
v minimálnej výške 33,19 eura + 20% DPH, pričom neuviedol, ktorý z účastníkov exekučného konania
má tieto trovy uhradiť.
4.) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Trovy exekúcie súd priznal k náhrade oprávnenému, pretože
oprávnený nijakým spôsobom neodôvodnil svoj návrh na zastavenie exekúcie, má sa za to, že zavinil
exekučné konanie.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.