Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. júl 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Cb/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218200976
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218200976.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Reformovaná kresťanská cirkev na Slovensku - Cirkevný
zbor SVÄTÝ PETER, Szlovákiai Református Keresztény Egyház - Szentpéteri Egyházközség, Malá
ulica 29, Komárno, IČO: 42 051 207, v konaní zast. Advokátska kancelária JUDr. Roman Blažek, s.r.o.,
Pohraničná 4, Komárno, IČO: 36 721 123, s.r.o., proti žalovanému: Ihriská agát s.r.o., Malá ul. 60, Svätý
Peter, IČO: 46 365 419, v konaní o zaplatenie 3.558,92 eur s prísl., Mgr. Petrom Mezőszállásim, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 3.558,92 eur
s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 663.- eur od 01.04.2015 do zaplatenia
s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.663.- eur od 01.04.2016 do zaplatenia
s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 692,92 eur od 01.04.2017 do zaplatenia
s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 270.- eur od 01.12.2017 do zaplatenia
s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 270.- eur od 01.01.2018 do zaplatenia

do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť náhradu trov konania žalobcu vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca návrhom zo dňa 12.2.2018 sa domáhal na Okresnom súde Komárno proti žalovanej vydania
platobného rozkazu na uloženie povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi 3.558,92 eur s 5,05% ročným

úrokom z omeškania zo sumy 663.- eur od 01.04.2015 do zaplatenia s 5% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 1.663.- eur od 01.04.2016 do zaplatenia s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 692,92
eur od 01.04.2017 do zaplatenie s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 270.- eur od 01.12.2017 do
zaplatenia s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 270.- eur od 01.01.2018 do zaplatenia a nahradiť
trovy konania.

2. Žalobca svoj návrh odôvodnil titulom nedoplatku žalovaného na nájomnom za prenájom
nehnuteľností. Žalobca žalovanému prenajímal nehnuteľnosti vedené Okresným úradom Komárno,
katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXXX katastrálne územie W. XXX ako parcely registra C
evidované katastrálnej mape, parc. č. XXX/X o výmere 116 m2 zastavané plochy a nádvoria, parc. č.
XXX/X o výmere 428 m2 zastavané plochy a nádvoria, parc. č. XXX/X o výmere 1393 m2 zastavané
plochy a nádvoria a stolársku dielňu so súpisným číslom XXX na parcele č. XXX/X (bývalá Y. škola).

Žalovaný za užívané nehnuteľnosti žalobcovi neuhradil nájomné za obdobie r. 2015 vo výške 663,- eur,
splatné dňa 31.03.2015, za obdobie r. 2016 vo výške 1.663,- eur, splatné dňa 31.03.2016, za l. - 5.
mesiac r. 2017 vo výške 692,92 eur, splatné dňa 31.03.2017, za 11. mesiac r. 2017 vo výške 270,- eur
splatné dňa 30.11.2017, za 12. mesiac r. 2017 vo výške 270,- eur splatné dňa 31.12.2017. Spolu vo
výške 3.558,92 eur.

3.Tunajší súd vyzval uznesením žalovaného, aby k podanému návrhu žalobcu písomne sa v určenej
lehote sa vyjadril. Žalovaný k doručenému návrhu v určenej lehote sa písomne nevyjadril.4. Súd vo veci oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na
webovej stránke tunajšieho súdu dňa 11.7.2018.

5. Podľa § 273 CSP. Súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a

označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

6. Podľa § 275 CSP. Odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Žalovaný sa nedostavil na verejné vyhlásenie rozsudku a bolo mu doručené dňa 25.3.2018 do
vlastných rúk i uznesenie v ktorom súd uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť
sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny,

na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez
vážneho dôvodu nesplnil, ako i poučenie o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie.

8. Podľa § 255 CSP. Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

V predmetnom prípade súd žalobcovi priznal plnú náhradu trov konania vzhľadom na jeho úspech v
konaní.

9. Podľa § 262 ods.2 CSP. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie podľa §356 CSP:
Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku
a) vydanému na základe uznania nároku alebo vzdania sa nároku okrem prípadov odvolania podaného
z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia,

b) pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na
vydanie takého rozhodnutia.

Podľa §277 CSP:
(1) Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm.

a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok
pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť
konať.
(2) Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie.
(3) Návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.