Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Ps/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217204353
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217204353.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony V. O., J.. XX.XX.XXXX,
G. K.V. XX, XXX XX G., za účasti navrhovateľky N. O.H., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX, XXX XX G., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e znenie záhlavia rozsudku č. k. 4Ps/5/2017-50 zo dňa 20.08.2018 vydaného
Okresným súdom Bardejov, a to tak, že to má správne znieť:
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci navrhovateľky N. O., J..
XX.XX.XXXX, G. K. XXX, XXX XX G., proti odporcovi V. O., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XX, XXX XX G.,
zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom JUDr. Tomášom Dulinom, vyšším súdnym úradníkom
Okresného súdu Bardejov, za účasti Okresnej prokuratúry v Bardejove, o obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony takto
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom č. k. 4Ps/5/2017-50 zo dňa 20.08.2018 prvým výrokom obmedzil V. O., J..
XX.XX.XXXX,G.K.XX,XXXXXG.,vspôsobilostinaprávneúkonytak,žetenniejespôsobilýnakladaťs
hnuteľným a nehnuteľným majetkom, uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky, kúpne zmluvy a všetky ostatné
zmluvy majetkového a finančného charakteru, samostatne rozhodovať o svojom zdravotnom stave a
sociálnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o liečbe, hospitalizácii a všetkých ostatných úkonov s tým
súvisiacich, druhým výrokom ustanovil obmedzenému v spôsobilosti na právne úkony za opatrovníka
N. O., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX, XXX XX G., ktorá je oprávnená a povinná opatrovanca zastupovať
pri právnych úkonoch, v ktorých bola spôsobilosť opatrovanca obmedzená a je povinná predkladať
súdu správy o výkone svojej opatrovníckej funkcie vždy raz ročne, a to k 31.12. kalendárneho roka za
predchádzajúce kalendárne obdobie, tretím výrokom nepriznal štátu nárok na náhradu trov konania, a
štvrtým výrokom nepriznal žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že v záhlaví predmetného rozsudku súd nedopatrením uviedol odporcu ako P.
Č.W., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX/XXX, XXX XX E., bolo nevyhnutné túto chybu v písaní opraviť, a preto
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.