Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. jún 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Er/156/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109209803
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2109209803.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: INKASO Pohľadávok,
spol. s. r.o. Jirásková 12 984 01 Lučenec, zast. JUDr. Róbert Gombala, Dr. Herza 12, 984 01 Lučenec
proti povinnému:, F. F. A.. XX.XX XXXX, N.. XX.XX XXXX, A. W. S., vedenej u súdneho exekútora: Mgr..
Štefan Marček, Jirásková 12, 984 01 Lučenec o vymoženie sumy 66,39 Eur a trov predchádzajúceho
konania 31,20 Eur a trov exekúcie ,takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 078018 zo dňa 15.065.2009 bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Trnava 5Ro/8124/1997 zo dňa 1.12 1997.

2. Dňa 14.09.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet oprávneného na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný zomrel dňa 17.01.2016 a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd šetrením zistil, že Okresný súd Trnava uznesením č. k. 11D/20/2016 zo dňa 08.04.2016 zastavil
dedičskékonanieprenedostatokmajetkuvoveciporučiteľa,povinnéhovexekučnomkonaní.Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 08.04.2016.

6. Súd má za to, že prvotným dôvodom na zastavenie exekúcie v danom prípade je dôvod v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, teda nemajetnosť povinného, s prihliadnutím na to, že
nemajetnosť povinného súd konštatoval až po jeho smrti.

7. Súd preto bude rozhodovať o trovách po právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.

8. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie. (§ 58 ods. 5
Exekučného poriadku).Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (§ 362 ods. 1 a 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).