Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. jún 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8Ps/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517200660
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517200660.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci starostlivosti o nesvojprávnu O. A., D.. XX.XX.XXXX, N.
W. R. A. X, N., v konaní o zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd uvoľňuje S. A. z funkcie opatrovníka spôsobilosti na právne úkony pozbavenej O. A..

Súd ustanovuje spôsobilosti na právne úkony pozbavenej O. A., D.. XX.XX.XXXX, N. W. R. A. X,

N.Y., opatrovníka W. Y., D.. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, N. - A..

Opatrovník, ako zástupca spôsobilosti na právne úkony obmedzenej osoby, je povinný:

1. Zastupovať spôsobilosti na právne úkony pozbavenú osobu v konaní pred štátnymi orgánmi v rozsahu
opatrovníckych práv a povinností.

2. Spravovať majetok, a ak nejde o bežné veci, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
3. Riadne vykonávať funkciu a dbať na pokyny súdu.
4. Počas zastupovania podávať dvakrát ročne správy o svojej činnosti a sociálnych pomeroch
spôsobilosti na právne úkony pozbavenej osoby - vždy k 30. júnu a k 31. decembru príslušného
kalendárneho roka.

o d ô v o d n e n i e :

1. S. A. podal na tunajší súd návrh na zmenu opatrovníka. Uviedol, že sa mu zhoršil zdravotný stav, začal
bývať u svojej dcéry, ktorá sa o neho stará a vybavuje jeho záležitosti. Navrhol, aby bol zbavený funkcie
opatrovníka O. A., za opatrovníčku navrhol jeho dcéru W. Y., D.. XX.XX.XXXX, N. C. XXXX/XX, N. - A..

2. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava - vidiek zo dňa 18.06.1982, č. k. XNc XXX/XX-XX, súd
pozbavil O. A. spôsobilosti na právne úkony celkom. Týmto rozsudkom jej bol ustanovený opatrovník

S. A..

3. S. A., na pojednávaní uviedol, že zdravotný stav mu už nedovoľuje navštevovať O. A., je hluchý,
neposlúchajú ho nohy. Navrhol ustanoviť ako opatrovníčku W. Y., ktorá je starostlivá, dobrá, pracovitá,
inteligentná.

4. Daniela Chovanková uviedla, že súhlasí s ustanovením za opatrovníčku pre O. A., ona je jej neter. V
podstate nechceli opatrovníka meniť, bude to však jednoduchšie, keď bude môcť veci O. A. vybavovať
sama. Jej dôchodok chodí na účet otca a z toho následne chodí zariadeniu, kde je ona umiestnená,
chcela by vybaviť, aby išiel dôchodok priamo do zariadenia.

5. Podľa § 27 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd

rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník. Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviťpríbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví
súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadnej jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím
menom.

6. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.

7. Podľa § 274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka,

súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník
ustanovený.

8. Podľa§275Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdomustanovenýopatrovníkvykonávasvojepráva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.

9. Podľa § 276 Civilného mimosporového poriadku, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho
návrh.

10. Podľa § 277 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, súd dohliada na spôsob výkonu
funkcieopatrovníka.Súdopatrovníkaodvolá,akstratíspôsobilosťnavýkonfunkcie,porušujepovinnosti,

zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.

11. Vzhľadom na to, že S. A. zo zdravotných dôvodov na jeho strane navrhol zmenu opatrovníka s tým,
že on bude z funkcie opatrovníka odvolaný, súd ho z funkcie opatrovníka nesvojprávnej O. A. uvoľnil.

12. Súd zároveň ustanovil nesvojprávnej O. A. opatrovníka - W. Y., ktorá dala súhlas s ustanovením za
opatrovníčku. Súd má za to, že úkony vykonané opatrovníčkou za O. A. bude ustanovená opatrovníčka
vykonávať riadne a v jej záujme.

13. V súlade s § 274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku uviedol súd opatrovníkovi i rozsah jeho

opatrovníckychprávapovinnostínajmä,žeoopatrovancasamusíriadnestarať,tohtoriadnezastupovať
pred úradmi a inými orgánmi a taktiež spravovať i jeho prípadný majetok so starostlivosťou riadneho
hospodára, pričom musí dbať na pokyny súdu.

14. Ustanovená opatrovníčka je povinná počas zastupovania dvakrát ročne podávať správy o svojej

činnosti a sociálnych pomeroch spôsobilosti na právne úkony pozbavenej osoby - vždy k 30. júnu a k
31. decembru príslušného kalendárneho roka.

15. Doterajší opatrovník je povinný v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia vrátiť Listinu o
ustanovení za opatrovníka. Listinu je povinný predložiť Okresnému súdu Nové Mesto nad Váhom. Túto

povinnosť nemá, pokiaľ už túto listinu súdu vrátil, alebo mu táto listinu nebola súdom vydaná.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne cestou tunajšieho súdu písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie

sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.