Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. august 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718202440
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718202440.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: W. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., X. XXXX/X, právne zast.
AK JUDr. Repáň a partneri, s.r.o., IČO: 50 711 776, so sídlom Martin, M. R. Štefánika 25 proti žalovanej:
W. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., X. XXXX/X, v konaní o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobným návrhom, doručeným súdu dňa 09.07.2018 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by určil jeho výlučné vlastníctvo nehnuteľností nachádzajúcich sa v k.ú. E., ktoré sú na Okresnom
úrade C., odbore katastrálnom zapísané na B. Č.. XXX, ako parcely registra „C“, G.. Č.. XXXX/X -
zastavané plochy a nádvoria o výmere 785 m2, parc Č.. XXXX/XX - zastavené plochy a nádvoria o

výmere 175 m2 a nahradiť mu trovy konania.
Okresný súd Martin výzvou zo dňa 11.07.2018 žalobcu vyzval prostredníctvom právneho zástupcu, aby
zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola
doručená elektronicky dňa 12.07.2018. V lehote určenej súdom však žalobca súdny poplatok nezaplatil,
hoci bol poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, spočívajúcich v zastavení konania.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, dovolania
alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Nakoľko žalobca v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil podľa

ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov.
Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Žalobca nezaplatením súdneho poplatku procesne spôsobil zastavenie konania, preto nárok na náhradu

trov konania má žalovaná, ktorej však trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné