Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/104/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918202948
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918202948.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci manželov Ž.:
navrhovateľa - O. Ž.Ý., nar. XX. XX. XXXX, bytom G., X. A. XXX, zastúpeného JUDr. Luciou
Fabríciusovou, advokátkou s miestom výkonu Banská Bystrica, J. A. Komenského 18B a manželky
navrhovateľa - A. Ž., nar. XX. XX. XXXX, bytom G., X. A. XXX, o rozvod manželstva, úpravu práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu - A. Ž., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. F., zastúpeného Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota takto
r o z h o d o l :
I.Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľa: O. Ž., nar. XX. XX. XXXX a manželky navrhovateľa:
A. Ž., nar. XX. XX. XXXX uzavreté dňa XX. XX. XXXX pred A. Ú. K. Y. zapísané v knihe manželstiev vo
zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.
II.MaloletýA.Ž.,nar.XX.XX.XXXX sanačasporozvode zveruje dovýchovyaosobnejstarostlivosti
otca O. Ž., nar. XX. XX. XXXX, ktorý bude maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
III.Matka: A. Ž., nar. XX. XX. XXXX je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého výživným vo
výške 50 € mesačne, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred do rúk otca, počnúc dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.
IV.Styk matky s maloletým sa n e u p r a v u j e.
V.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, úpravy práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu na čas po rozvode z dôvodu, že jeho manželstvo je trvale hlboko rozvrátené a
nie je predpoklad jeho obnovenia.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.