Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Ing. JUDr. Milan Husťák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010393
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010393.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, dňa 11. 07. 2018 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s poukazom na § 216 ods. 1 Trestného poriadku
trestné stíhanie voči obvinenému W.. S. T., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom T., C. Č.. XXX/XXX, pre
skutok právne kvalifikovaný ako prečin zvýhodňovania veriteľa podľa § 240 ods. 1 Trestného zákona,
ktorý mal spáchať tak, že:

- ako zodpovedný zástupca obchodnej spoločnosti D. D.. O.. M.. T., E. S. A..D..D. T., IČO XXXXXXXX,
ktorá v období od 01. 08. 2015 do 30. 04. 2016 bola dlžníkom, ktorý nie je schopný plniť svoje splatné
záväzky, uhradil svojim veriteľom 129 faktúr v 100% výške (v celkovej úhrnnej sume 43.941,- €) a jednu
faktúru v pomere 22,5 % fakturovanej sumy (vo výške 294,87 €), čím zvýhodnil viacerých veriteľov
spoločnosti na úkor D. G., pobočka T., V. L. Č.. X, T., voči ktorej mal záväzky z titulu neodvedenia

zrazeného poistného za zamestnancov a zaplatenia poistného za zamestnávateľa splatných v období
08/2015 až 04/2016, čím takto D. G., pobočka T., spôsobil škodu vo výške 2.002,52 €, ktorú mal v jej
prospech uhradiť pri zachovaní zásady pomerného uspokojenia veriteľov,

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Súčasne, podľa § 216 ods. 3 Tr. poriadku, u k l a d á obvinenému, aby v priebehu skúšobnej doby
poškodenému uhradil škodu vo výške spolu 2.002,52 EUR, v zmysle uznania dlhu zo dňa 20. 04. 2018.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I podal na obvineného W.. S. T. (ďalej len obvinený) obžalobu
pre skutok uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorý kvalifikoval ako prečin zvýhodňovania veriteľa

podľa § 240 ods. 1 Trestného zákona.

Obvinený je trestne stíhaný pre prečin, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov. Obvinený sa k
spáchaniu skutku priznal a svoj skutok oľutoval.

Dňa 20. 04. 2018 sa v predmetnej trestnej veci uskutočnila mediácia pred mediačným a probačným

úradníkom Okresného súdu Košice I, v rámci ktorej obvinený súhlas k mediácii dal a vyhlásil, že spáchal
skutok, ktorý sa mu kladie za vinu, svoj skutok oľutoval a v budúcnosti sa vyvaruje takéhoto konania
s tým, že uznal, že D.B. G., G. T., V. L. Č.. X, T. (ďalej len poškodený) svojim protiprávnym konaním
spôsobil škodu spolu vo výške 2.002,52 Eur, ktorú bude poškodenému splácať v minimálnych splátkach
po 100,00 Eur mesačne, do pokladne poškodeného. Nakoľko zástupca poškodeného na mediáciu dal
súhlas a súhlasil s navrhovaným spôsobom náhrady škody, ale na mediáciu sa nedostavil, s obvineným

bolo spísané uznanie dlhu s tým, že prvú splátku obvinený zaplatí v mesiaci máj 2018.Podľa § 216 ods. 1 Tr.por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo

urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a

c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr.por. v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému

skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o
podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený spáchanie skutku priznal, úprimne oľutoval a poškodenému v
uvedenej veci sa zaviazal spôsobenú škodu splácať v pravidelných mesačných splátkach , je súd toho

názoru, že sú u neho splnené všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie o podmienečnom zastavení
trestného stíhania podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. poriadku s použitím § 216 ods. 1 Tr. poriadku, a preto
v tomto zmysle aj rozhodol.

Súčasne v zmysle § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd obligatórne určil obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 24

(dvadsaťštyri) mesiacov, ktorá začína plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia. Ak obvinený v priebehu
skúšobnej doby povedie riadny život a dodrží súdom uložené obmedzenie a povinnosť, súd vysloví, že
sa osvedčil. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho

oznámenia na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.

V Košiciach dňa 11. 07. 2018 JUDr. Milan Husťák

samosudca

Za správnosť vyhotovenia:
JUDr. Janka Kadlecová

vyšší súdny úradník

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.