Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. august 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Csp/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114222076
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4114222076.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou JUDr. Vlastou Ondrejkovou, v spore žalobcu: Slovenský plynárenský

priemysel, a.s., so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 44/a, IČO: 35 815 256, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: T. W., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B., J. 8, o zaplatenie XXX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z. j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX eura, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo
sumy X eur od XX.X.XXXX do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy X,XX eura
od X.X.XXXX do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške X,X% ročne zo sumy X eur od XX.X.XXXX do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške X,X% ročne zo sumy X eur od XX.X.XXXX do zaplatenia, úrok z

omeškania vo výške X,X% ročne zo sumy XX,XX eura od XX.X.XXXX do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške X,X% ročne zo sumy XX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, a to všetko do X dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Z. má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX%.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou, doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX, sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia
sumy XXX,XX eura s príslušenstvom, ako aj nahradiť trovy konania. J. tým, že strany sporu uzatvorili
dňa XX.XX.XXXX zmluvu o dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosť. L. zmluvy bolo

poskytovanie dodávok a predaj plynu žalovanému. Z. vyúčtoval žalovanému cenu za poskytnuté
dodávky plynu v súlade s platným cenníkom a vystavil nasledujúce vyúčtovacie faktúry: faktúra č.
XXXXXXXXXX na sumu X eur, splatná dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu X,XX
eura, splatná dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu X eur, splatná dňa XX.XX.XXXX,
faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu X eur, splatná dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu
XX,XX eura, splatná dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX eura, splatná dňa
XX.XX.XXXX. Z. si svoju povinnosť zaplatiť dlžnú sumu v celkovej výške XXX,XX eura za poskytnuté

služby žalobcovi neuhradil.

X. Súd najskôr vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XXRo/XXX/XXXX-
XX, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto ho súd uznesením zo dňa
XX.XX.XXXX č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX zrušil.

X. Následne žalovanému doručil žalobu postupom podľa § 116 ods. X S..

X. Keďže v danom prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia, skutkové tvrdenia
strán neboli sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevýšila X.XXX eur, súd prihliadnuc nahospodárnosť konania a nenavyšovanie trov konania, vo veci nenariadil pojednávanie podľa § 297 písm.
b) S. a rozsudok verejne vyhlásil dňa XX.XX.XXXX za splnenia podmienok podľa § 219 ods. X S..

X. Súd oboznámením sa s listinnými dôkazmi, nachádzajúcimi sa v spise, zistil tento skutkový a právny
stav:

X. Strany sporu uzavreli dňa XX.XX.XXXX zmluvu o dodávke plynu, ktorej obsahom bola povinnosť
žalobcu poskytnúť žalovanému dodávky plynu a povinnosťou žalovaného bolo za odber plynu zaplatiť

cenu stanovenú cenníkom platným v čase uskutočnenia dodávky. Z. vystavil žalovanému faktúry: faktúra
č. XXXXXXXXXX na sumu X eur, splatná dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu X,XX
eura, splatná dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu X eur, splatná dňa XX.XX.XXXX,
faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu X eur, splatná dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu
XX,XX eura, splatná dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX eura, splatná dňa
XX.XX.XXXX. Z. si povinnosť vyplývajúcu mu zo zmluvy nesplnil a dlh neuhradil.

X. Podľa bodu X.X obchodných podmienok je odberateľ povinný uhrádzať cenu za jednotlivé obdobia
opakovanej dodávky plynu formou platieb za opakovanú dodávku plynu. P. platieb za opakovanú
dodávku plynu určí dodávateľ pri uzatváraní zmluvy podľa platného cenníka, a to s prihliadnutím na
predpokladaný odber plynu, ktorý možno v OM odberateľa očakávať v období jedného roka.

X. Podľa § 23a zákona č. XXX/XXXX Zb. o ochrane spotrebiteľa spotrebiteľskými zmluvami sú zmluvy
uzavreté podľa C. zákonníka, C. zákonníka, ako aj všetky iné zmluvy, ktorých charakteristickým znakom
je, že sa uzavierajú vo viacerých prípadoch, a je obvyklé, že spotrebiteľ obsah zmluvy podstatným
spôsobom neovplyvňuje.

X. Podľa § 559 ods.X C. zákonníka splnením dlh zanikne.
XX. Podľa § 559 ods.X C. zákonníka dlh musí byť splnený riadne a včas.

XX. Podľa § 5X7 ods.1 C. zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

XX. L. § 517 ods.X C. zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

XX. Podľa § 3 nariadenia vlády č. XX/XXXX Z.z., výška úrokov z omeškania je o osem percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Q. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s
plnením peňažného dlhu.

XX. L. § 10c nariadenia vlády č. XX/XXXX Z.z., ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom XXXX,
výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k XX. januáru XXXX aj za dobu omeškania
po XX. januári XXXX.

XX. Zmluva, ktorú účastníci konania uzatvorili je spotrebiteľskou zmluvou a vzťahujú sa na ňu

ustanovenia občianskeho zákonníka. Z. je dodávateľom, ktorý pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy koná v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti a žalovaný je fyzickou osobou, ktorá pri
uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej
podnikateľskej činnosti. U. žalobe vyhovel z dôvodu, že žalovaný nesplnil svoju povinnosť a nezaplatil
žalobcovi za dodávku plynu. J. sumy vyplývala z vyššie uvedených faktúr.

XX. Z dôvodu, že žalovaný neplnil riadne a včas povinnosti vyplývajúce mu zo zmluvy, vznikol mu
voči žalobcovi dlh, ktorý ho súd zaviazal zaplatiť spolu s úrokom z omeškania v zákonnej výške z
jednotlivých súm, pričom pri stanovení omeškania vychádzal zo splatnosti faktúr. U. preto zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX eura a súčasne priznal žalobcovi ročný úrok z omeškania

v zákonnej výške z dlžnej sumy odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúry. P. úrokov z omeškania je o
X percentuálnych bodov vyššia (nakoľko zmluvný vzťah vznikol pred X.X.XXXX) ako základná úroková
sadzba Q. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.XX. Podľa § 255 S. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX. Podľa § 262 ods. X S. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

XX. Podľa § X62 ods. 2 S. , o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

XX. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 255 ods. X S. tak, že žalobcovi, ktorý mal v konaní plný
úspech, priznal náhradu trov konania v rozsahu XXX% s tým, že o výške náhrady trov konania rozhodne
súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Nitra v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.