Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. august 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/365/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812203177
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7812203177.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: QUATRO Rožňava, s. r. o., Edelényska 2, Rožňava, IČO:
31 702 601, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Hodermarského, Exekútorský úrad Rožňava
so sídlom Akademika Hronca 3, Rožňava, ako nástupcu odvolanej súdnej exekútorky JUDr. Judity
Jakobejovej, Exekútorsky úrad Rožňava so sídlom Námestie baníkov 1, Rožňava, o vymoženie sumy

vo výške 46,43 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému so sídlom v
Rožňave, Akademika Hronca 3, trovy exekúcie vo výške 42,95 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 08. 03. 2012 domáhal u pôvodnej súdnej exekútorky JUDr.
Judity Jakobejovej vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 46,43 Eur s prísl. na
základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobného výmeru, ktorý vydala SIDERIA-
ISTOTA, združená zdravotná poisťovňa, pobočka Košice č. k. 2004-0100-01947/IS zo dňa 23. 08. 2004.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 * 038931 zo dňa 05. 04. 2012 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1

zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) pôvodnú súdnu exekútorku JUDr.
Juditu Jakobejovú vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Dňa 22.12.2015 predložila pôvodná súdna exekútorka tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku odôvodnený tým, že majetok

povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie ani po opakovaných šetreniach.

4. Výzvou zo dňa 15.04.2016, doručenou oprávnenému dňa 20.06.2016, súd vyzval oprávneného, aby
sa k podnetu pôvodnej súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie vyjadril v lehote 10 dní. Oprávnený
vo svojom podaní zo dňa 28.06.2016, súdu doručenom dňa 01.07.2016, vyjadril súhlas so zastavením
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

5. Pôvodná súdna exekútorka JUDr. Judita Jakobejová bola rozhodnutím ministra spravodlivosti
Slovenskejrepublikyč.39672/2016/152zodňa29.02.2016navlastnúžiadosťodvolanázfunkciesúdnej
exekútorky so sídlom Exekútorského úradu v Rožňave, Námestie baníkov 1. Rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.03.2016, čím JUDr. Judite Jakobejovej zanikol výkon funkcie súdnej exekútorky
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 1 písm. c) v spojení s ustanovením § 16 ods. 2 písm. a) Exekučného

poriadku. Za nástupcu JUDr. Judity Jakobejovej Slovenská komora exekútorov ustanovila súdnehoexekútora JUDr. Petra Hodermarského so sídlom Exekútorského úradu v Rožňave, Akademika Hronca
3.

6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Súd, vychádzajúc zo zistení pôvodnej súdnej exekútorky v priebehu vykonanej exekúcie a berúc v
úvahuajvyššieuvedenýsúhlasoprávnenéhosozastavenímexekúciezdôvodunemajetnostipovinného

mal preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.

8. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložila pôvodná súdna exekútorka
tunajšiemu súdu vyčíslenie trov exekúcie jej vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou, ktoré
pozostávajú z nasledovných položiek:

· Odmena určená paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti 33,19 Eur
(podľa § 14 ods. 1 vyhlášky)

· Náhrada hotových výdavkov (podľa § 22 ods. 1 vyhlášky) 16,01 Eur
- poštovné 2,60 Eur

- poštovné po zastavení exekúcie 3,45 Eur
- náklady za administratívny materiál (obálky, tlač, euroobaly, šanon, závesný rýchloviazač, toner,
papier,..) 9,96 Eur

· 20 % DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov

9. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)

10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

13. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

16. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného pôvodnou súdnou exekútorkou priznal
súd súdnemu exekútorovi:Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

· Náhradu hotových výdavkov (podľa § 22 ods. 1 vyhlášky) 2,60 Eur
- za poštovné 2,60 Eur

· SPOLU 35,79 Eur
DPH 20% zo sumy 35,79 Eur = 7,16 Eur

Spolu celkom.................................................................................................. 42,95 Eur

17. Náhradu hotových výdavkov za administratívny materiál (obálky, tlač, euroobaly, šanon, závesný
rýchloviazač,toner,papier,..)súdsúdnemuexekútorovinepriznalzdôvodu,ževynaloženiepredmetných
výdavkov v ňou uplatnenej výške pôvodná súdna exekútorka žiadnym spôsobom nepreukázala.

18. „Poštovné po zastavení exekúcie“ predstavuje výdavky, ktoré súdnemu exekútorovi ešte nevznikli,
a preto súdny exekútor nemá nárok na ich náhradu.

19. Trovy vo výške 42,95 Eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a

preto ich súdnemu exekútorovi priznal.

20. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. (ust. § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku)

21. O trovách exekúcie vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci predmetnej exekúcie rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením Exekučného poriadku a preto, vzhľadom na nemajetnosť
povinného, zaviazal ich úhradou oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné len v časti výroku, ktorým súd exekúciu zastavil, a to v

lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.