Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. február 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 16Er/1989/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116207901
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7116207901.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Východoslovenská energetika
a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767, zast.: U., proti povinnému: M., o vymoženie 200,00
€ s prísl. v konaní pred súdnym exekútorom U., pod sp. zn. EX 389/2016 takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

O trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným rozhodnutím ak súdny exekútor alebo
účastníci konania predložia súdu vyčíslenie trov exekučného konania a budú žiadať ich náhradu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 29.3.2016, podal súdny exekútor na
Okresný súd Košice I dňa 6.4.2016 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2.OkresnýsúdKošiceIuznesenímč.k.16Er1989/2016-9zodňa27.6.2016žiadosťsúdnehoexekútora
o udelenie poverenia zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.7.2016 a vykonateľnosť dňa
6.7.2016.

3.Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4.Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok ( CSP ) O nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

5.Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6.Na základe uvedených skutočností súd exekučné konanie zastavil.

7.O trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným rozhodnutím ak súdny exekútor, alebo

účastníci konania súdu predložia vyčíslenie trov exekučného konania a budú žiadať ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie ( § 44 ods. 4 Exekučný poriadok ) .Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť ( § 239 ods. 1 CSP ).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná ( § 239 ods. 2 CSP ).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané ( § 240 CSP ) .

Prokurátor môže podať sťažnosť, ak sa konanie začalo jeho žalobou alebo ak do konania vstúpil ( §

241 CSP ).

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal
( § 242 CSP ) .

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243
CSP ) .

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP ) .

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné ( § 245 CSP ) .

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú ( § 246 CSP ) .

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť ( § 247 CSP ) .