Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. jún 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/81/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010220
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 1.6.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ D. D. N. P. T. P. Ň. Á. X. , Q.. X.X.XXXX T. U., W. U.
U., R. XXXX/XX,

2/ Z. D. N. P. T. P. Ň. G. X. K. T. Á. , N.. U., Q.. XX.X.XXXX T. U., W.

U. U., R. XXX/XX

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

ako zákonní zástupcovia, v dobe od 4.9.2017 do 22.2.2018 umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o
pravidelnú školskú dochádzku svojich synov, a to D. D., Q.. XX.X.XXXX T. U., W. U. R.N. XXX/XX, U.,
žiaka 8.C triedy, Základnej školy na B. ulici v Bardejove, ktorý v školskom roku 2017/2018 za uvedené
obdobiecelkovovymeškal527vyučovacíchhodín,zktorýchje375neospravedlnenýchasyna E.D.,
Q.. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvalo bytom R. XXX/XX, U., žiaka 7.D triedy, Základnej školy na B. ulici
v Bardejove, ktorý v školskom roku 2017/2018 za uvedené obdobie vymeškal 450 neospravedlnených
hodín,

t e d a

vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3, písm. a/ Trestného
zákona.

Za to im súd ukladá:1/ obžalovanému D. D. N. P. T. P. Ň. Á. X. K. T. Z. :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

2/ obžalovanej Z. D. N. P. T. P. Ň. G. X. K. T. P. H. :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.