Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. júl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Pc/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208400
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716208400.8

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Q. Q., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. X, F., občan
SR, zastúpená advokátkou JUDr. Michaelou Maťuchovou, so sídlom Osloboditeľov 5, 962 21 Lieskovec
proti žalovanému P. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/XX, N. - P., bytom K. XX, XXX XX M.,
A., občan SR, zastúpený advokátkou JUDr. Janou Magnovou, IČO: 50 038 125, so sídlom Skuteckého
30, 974 01 Banská Bystrica, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Strany sporu sa domáhali vo veci samej vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Podaním doručeným súdu dňa 13.10.2017 žalobkyňa navrhla prerušiť konanie z dôvodu prebiehajúcich
mimosúdnych rokovaní. Na výzvu súdu žalovaný oznámil dňa 27.11.2017, že súhlasí s prerušením
konania tak ako ho navrhol žalobca. Súd konanie uznesením sp. zn. 6Pc/1/2016-153 zo dňa 29.11.2017
prerušil a to vzhľadom na to, že to strany sporu zhodne navrhli. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 04.01.2018.

2. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), ak strany
zhodnenavrhnúprerušeniekonaniaalebozhodnenavrhnúodročeniepojednávania,súdkonaniepreruší
najmenej na tri mesiace.

3. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o

prerušení konania, súd konanie zastaví.

4. Nakoľko dňa 04.07.2018 uplynulo 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania a ani
jedna strana nepodala návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia zastavil.

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, a teda je potrebné zisťovať procesné

zavinenie strán zo zastavenia konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, keďmal za to, že obidve strany sporu zavinili zastavenie konania, tým že nepodali návrh na pokračovanie v
konaní a preto súd ani jednej nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).