Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. február 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010326
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. februára 2018 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. Z., nar. XX. X. XXXX S. A., trvale bytom P. XXX,
okr. N.,

je vinný, že

- dňa 09. 09. 2017 asi o 01.30 hod. v A. na ulici C. Č.. XX, vo vnútorných priestoroch baru zv. „M.
Y.“, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov odcudzil zo stoličky voľne položenú kabelku s
obsahom bundy modrosivej farby, peňaženku, kreditnú kartu, občiansky preukaz, vodičský preukaz,
doklady vydané na meno Z. V. a finančnú hotovosť vo výške 70,- EUR. Po tomto konaní následne z baru

odchádzal za ulicu Hlavnú, kde za ním pribehla Z. V., ktorá mu z ruky vytrhla kreditnú kartu, pričom na
neho kričala, aby jej ostatné veci vrátil. On to v úvahu nebral, odcudzené veci si ponechal a z miesta
ušiel preč smerom k Dómu sv. Mikuláša na roh ulice. Tam ho Z. V. dobehla aj s kamarátkou W. D.. V tom
čase A. Z. sa otočil smerom k nim a z vrecka vytiahol otvárací nôž s čepeľou o dĺžke cca 11,5 cm, ktorý
otvoril, držal ho v pravej ruke pri tele, avšak nič nehovoril, v dôsledku čoho Z. V.Á. V. W. D. sa zľakli,
nakoľko dostali strach a z miesta ušli preč. Obvinený svojim konaním, odcudzením finančnej hotovosti,
spôsobil škodu Z. V. vo výške 70,- EUR,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec hrozbou
bezprostredného násilia,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.