Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. marec 2007

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Cbi/80/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6006201631
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Žabková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2007:6006201631.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v obchodno-právnej veci navrhovateľa JUDr. M. T., P.., advokátka so
sídlom v B. B., N. S. č. X, správkyňa konkurznej podstaty úpadcu G., spol. s r.o. „v konkurze", P. č. XXX,.
IČO: XX. XXX. XXX. proti odporcovi JUDr. V. K., súdny exekútor, H. X/XXX,. P. o vydanie platobného
rozkazu vo výške 880.000,- Sk s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

V žalobe zo dňa 20.11.2006 sa navrhovateľka domáhala, aby súd vydal platobný rozkaz v ktorom uloží
odporcovi povinnosť zaplatiť v prospech konkurznej podstaty úpadcu G. spol. s r.o. „v konkurze“, P.
XXX,. IČO: XX. XXX. XXX. sumu vo výške 880.000,- Sk spolu s 17,6 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 880.000,- Sk od 27.11.2001 až do zaplatenia a uhradiť mu trovy konania, všetko do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. č. 621/2005 Z.z. poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák.č. 621/2005 Z.z. poplatok za podanie návrhu alebo

žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom
konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.

Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. č. 621/2005 Z.z. ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
vlehote,súdkonaniezastaví.Onásledkochnezaplateniapoplatkumusíbyťpoplatníkvovýzvepoučený.

Keďže navrhovateľka nezaplatila súdny poplatok s podaním návrhu súd ju vyzval na zaplatenie súdneho
poplatku výzvou zo dňa 12.2.2007 doručenou navrhovateľke dňa 13.2.2007 v lehote 10 dní vo výške
52.800,- Sk podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení zákona č. 621/2005 Z.z. položky 2 písm. a) Sadzobníka

súdnych poplatkov.

Navrhovateľka reagovala na výzvu súdu na zaplatenie súdneho poplatku podaním zo dňa 21.2.2007
doručeným súdu dňa 22.2.2007 v ktorom uvádzala, že podľa ust. § 4 písm. m) zák.č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zákona 621/2005 Z.z. je správca podľa
osobitného predpisu od poplatku oslobodený. Vzhľadom na túto skutočnosť, že navrhovateľka v konaní

vystupuje ako správkyňa konkurznej podstaty mala za to, že v danom prípade sa na správcu vzťahuje
oslobodenie od súdneho poplatku.Súd svojim Oznámením zo dňa 6.3.2007 doručeným navrhovateľke dňa 8.3.2007 oznámil
navrhovateľke, že oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania sa

na tento spor nevzťahuje, pretože pri ust. § 4 ods. 2 písm. m) zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. č. 621/2005
Z.z., na ktoré sa navrhovateľka odvolávala je uvedená poznámka 3f, ktorá znamená odkaz na zák.č.
7/2005 Z.z. z čoho vyplýva, že oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku za podaný návrh na začatie
konania sa pre správcu konkurznej podstaty vzťahuje len na konania súvisiace s konkurzným konaním
vedeným podľa zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov a nie na konkurzné konanie vedené podľa zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní platnom
v čase podania návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok úpadcu G., spol. s r.o. „v konkurze“, P. XXX,.
IČO: XX. XXX. XXX.

Vzhľadom k tomu, že v danom prípade navrhovateľka neuhradila súdny poplatok s podaním návrhu
na začatie konania a súdny poplatok neuhradila ani dodatočne, v lehote stanovenej vo výzve súdu na

zaplatenie súdneho poplatku zo dňa 12.2.2007 a ani po Oznámení Krajského súdu v Banskej Bystrici zo
dňa 6.3.2007, súd konanie podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. č. 621/2005 zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na

NS SR v Bratislave.